时论广场》侯康拓票 靠精准掌握议题（余宗龙）

侯友宜（左）现在有赵少康（右）当副手辅佐，在议题反应上可望快几拍。（示意图／中时资料照／邓博仁摄）

蓝白悔婚闹剧上周尴尬收场，蓝白绿「侯康配」、「柯盈配」和「赖萧配」正式到位。客观参考本周几份指标性的民调得知，「侯康配」和「赖萧配」民调支持度的差距，已拉近到误差范围内。在选战进入倒数计时的阶段，中间选民将再次扮演最后决胜的关键。因此，与其激化对立仅能在同温层取暖；倒不如尽速调整选战策略的节奏和步调，借由公共政策的讨论，端出牛肉与愿景，用政见来争取中间选民的支持。

像是「侯康配」近日在支持度与声量均大有斩获之下，俨然已站上浪头，应大胆点出蔡政府执政下的弊端和缺失，持续抢占话题版面，增加基层民众认同感，影响力才能迅速拓及全台。

具体来说，侯阵营现在最简单、有效率的方式，就是站在政府的对立面。蔡政府常说台湾的经济表现是历年最好，但实际上是靠科技业在撑腰，刚出炉的景气对策灯号再度跌回代表景气低迷的蓝灯，国发会却强调这是短期现象，因受全球景气低迷影响，出口再度翻黑。人民对政府的期待，不应只有解释现象或危机处理的功能；而是要有风险管理的对策，才能带给台湾人民有更美好的未来。

类似的事，还有知名人力银行29日公告企业的年终奖金调查，发现今年因景气不佳，企业发放规模不仅明显缩水，平均年终奖金只有1.08个月、创10年新低。政府官员口口声声说景气很好，怎么会和庶民实际的感受大不同？

中国大陆对台湾经济有其重要性，我们就该务实处理问题。要如何兼顾台湾主权，又兼顾民间交流？可借由理性沟通讨论，来寻求社会的最大共识。政府应着眼在如何把台湾产业的优势强化、弥补劣势之上。

然而，过去绿营向民众传达《海峡两岸服务贸易协议》通过后，可能会导致大量陆籍的餐饮与娱乐事业来到台湾和本土业者削价竞争、使人民工作机会减少、薪资倒退。但平心而论，消费市场存有市场机制举世皆然，若中国业者来到台湾经营就要考虑到人力、物料、房租等，商品订价恐怕不是像名嘴讲得那样低廉、打坏市场行情。倘若所提供的产品或服务不佳，台湾人民也不一定会埋单。

我们可以从这几年来台湾餐饮业者进军欧美市场的案例里看出端倪，就算是同品牌的一杯珍珠奶茶、面包或甜点，在美国、欧洲、澳洲都会因当地的市场发展概况，而有不同的订价和服务模式，也不可能整批台湾的服务人员都带过去，通常仅留部分主管，培训当地的员工，因地制宜。另一方面，台湾服务业者在亚洲、甚至国际间的服务品质和满意度皆有口皆碑，面对广大的中国内需市场，若有政策保护、胜算不小。

在绿营这几年的执政下，只见钞票，却不见政策愿景的事情还真不少。反观蓝营智库常年来有系统性邀集专家学者对各国政策分析与讨论，侯阵营若想要扩大票源，应该要充分利用并从中找到胜选密码，让侯、康两位大将可简化政策理念来和民众沟通。

过去绿营挥舞着公平正义的大旗，却让台湾社会变得不公不义。面对诈骗横行的生活，贪渎弊案、社会治安、居住正义、长照幼托、环境永续、经济发展、行人安全等，侯阵营都可再更进一步提出完整、严谨的政策论述，吸引中间和非绿选民的目光。

还有，除了战争的不定时炸弹，缺电忧虑与永续议题也是国际大厂怯步的主因之一。缺电与碳权问题不解决，外商留台信心可能越来越低，要如何说服国际大厂来台投资，或是鼓励厂商根留台湾呢？少了许多优质企业，民众领低薪的难题，就只能持续无解。

此外，选战时标榜公平正义的政府，却疑似在捍卫言论自由时变了调，造成电视台的开关标准不一。上述这些民众关心的议题，侯阵营能否简明扼要的提出诉求与将来当选后的作法？

面对高涨的民怨，站上浪头的「侯康配」应主动掌握议题，大胆批评、提出解方，增加一般民众的认同感。当精准打中议题，自然会掀起选民注意力，支持度势必将进一步有所斩获。

（作者为国立中兴大学运动与健康管理研究所所长）