时论广场》民主私有化的始作俑者（江静玲）

当贝鲁斯柯尼（Silvio Berlusconi）灵柩被擡进米兰的哥德式大教堂时，穿着盛装、戴上羽毛头盔的宪兵分列两侧。(图/美联社)

如果民主也可以像国企或公企一样私有化，那么甫于1周前过世的义大利前总理贝鲁斯柯尼，毫无疑问是本世纪把民主私有化的始作俑者。

英国大众对这名曾领导过四届义大利政府的义国前总理印象最深刻的莫过于他的bunga-bunga性交派对。与他友好的媒体在讣告中似乎也找不到他的政治和政策建树。英国《泰晤士报》虽给了他头版全页，但全版仅一张大头照，下面以大标写道: 「贝鲁斯柯尼，死了!」

声称自己从来都不是政治家的贝鲁斯柯尼，作为一名房地产大亨，后来成为媒体和足球大亨，从1994 年宣布以「企业家和公民的身分」参与义大利政治选举以来，纵横义大利政坛30年，历经8次大选。他不喜欢被称为政客，宁可说自己是一个「把事情做好的人」。

基本上，他对政治职业抱持的是蔑视的态度，他涉入政治是为了企业利益。然而，在政治上贝鲁斯柯尼也不是局外人。他和义国1980年代社会主义总理克拉克西的关系，对他取得建立全国性私营电视台具关键性作用。这些电视台以前都是公有垄断的。他在办公桌前传达自己的政治观，现场没有记者，传播他的观点的是看电视的观众和百姓。在社交媒介尚未兴起的时代，贝鲁斯柯尼已经预示着民主本身的私有化。

贝鲁斯柯尼承诺「把事情做好」。但30年下来，批评者可以举出无数他在执政期间未能兑现的承诺。包括贝鲁斯柯尼2001年与义大利选民签订的所谓合同，承诺削减税收和失业率，增加养老金、警务和建设项目。贝鲁斯柯尼表示，如果未能兑现其中至少四项承诺，他将辞职。但当他达不到目标时，却拒绝法律投诉，坚称「合同」实际上不是具有约束力的文件。

尽管找不到贝鲁斯柯尼在政治政策上对义国的具体建树，但他结合保守派与法西斯派极右翼，成立所谓中间偏右联盟。他的力量党和义大利极右人民运动党被视为是后法西斯结盟，他把1920年代以来不得进入政府的法西斯主义引入政府，率先改变了欧洲民主国家「后冷战」以来的政治结构。

如今，义大利总理梅洛尼领导的后法西斯政党成为义大利主导力量。义大利舆论认为贝鲁斯柯尼在义国创造了民粹主义。但这并不只是义大利的故事而已。在瑞典，克里斯特森政府于2022年执政依靠的是极右瑞典民主党的支持；在西班牙，人民党希望在今年7月大选后与极右翼呼声党组成联盟。

在整个民主世界，贝鲁斯柯尼更展示一个人可以使民主政治制度两极分化的可能性。这与选举失败、经济危机或司法定罪会让一个政治领袖或领袖候选人完蛋的预测相悖。反之，可能成为优势，因为每一次失败和每一次起诉背后都可被指称为「阴谋」，引起更多「粉丝」支持。

随着1990年代宣扬的自由市场愿景的消亡，贝鲁斯柯尼留下了一个政治「粉丝」的世界。在这个世界里，政党和政策被英雄主义和他们的崇拜者取代。这个以言行放肆、空洞承诺为主轴的后现代、后真相政治标志，可以连结到美国前总统川普和英国前首相强森，而川普可能成为第一个在监狱中执政的美国总统；强森依然伺机而动。贝鲁斯柯尼正式走入历史，川普和强森的故事则尚未盖棺论定。

（作者为资深媒体人）