时论广场》台独是美国的战略负担（徐宗懋）

（示意图／shutterstock）

美国拜登总统上台后，看似积极拉拢盟友在军事和经济上牵制中国，台湾自然是一个非常重要的棋子。然而，所有的事情都有双面性，美国可以利用台湾来掐住大陆的脖子，大陆当然也可以用台湾引导美国的军事部署，消耗其资源，而且成本极低。所以，台湾到底是谁的负担还很难说。在长期对抗过程中，胜负关键在于谁的社会组织性更高，更能规画和执行长期的对外政策。

不知道是否有人注意到，最近中共军机绕台的频率变小了。自从6月下旬28架大举飞来后，至今已有1个多月的平静，奥运是个因素，但最重要的还是美国公开表态不支持台独，而且目前的重点在南海，也是各国船舰秀肌肉的大舞台。总的来说，现在争议的热点有三个地方，东海、台海和南海。对中国而言，它们都在周边，是短中程飞弹的射程范围，船舰也可随时赶到。虽然美国在琉球有军事基地，但后勤补给线太长，往返耗费甚钜。在此海域演训，中国花1元，美国可能要花上10元，甚至不只，因为美国军人本来就是高薪制。

至于日本，虽说是跟着美国走，但毕竟国土太小。中国只要在靠近日本的海面制造一点军事压力以「攻其必救」，哪怕只是一个姿态，就足以吸住日本海军大部分的力量，到时哪里顾得到台海和南海。至于英国、法国和德国军舰东来，更是表演性质。德国一战战败后即离开亚洲，法国则是二战后在越北奠边府惨败后，即悉数撤出。至于英国的力量则持续到1997年之前。问题是，香港殖民地是大英帝国的金鸡母，以英国的军力都保不住，被迫撤离。如此，凭什么相信英国会为了南海的一些无人岛与中国进行军事对抗？英国在那里有何利益可言？至于航行自由，那只是美国的宣传，船只来来去去，根本没有不自由。更何况，德、法、英等在中国都有庞大的经济利益，没有必要惹毛金主。

因此，美国催促欧洲盟邦在南海共同展现武力，以迫使中国退缩求和，反而很快就暴露问题。盟邦只是虚应故事，无法与美国形成军事行动的一致性，起码不似中俄联合军演那般同心协力，可随时投入作战。事实上，盟邦三心二意的轻漫态度，已经使得美国一些评论开始质疑拜登政策的可行性，即美国的国力是否强大到足以全面围堵中国？美国实行超过本身实力的目标，其结果必然是内外都破绽百出，步履蹒跚，硬撑只会内外焦头烂额。残酷的现实终将逼迫美国的政策趋于实际，与中国合作将是保持美国影响力的不得不选择。

其实，美国已经多少感受到这一刻迟早会来临，清楚表明不支持台独，目的是设防火墙，避免被拖下水，保持迂回空间。随着美国与中国合作的需求持续扩大，美国也会催促台湾采取同样的立场，以免徒增困扰。而和解的外部环境将使得蔡政府现有反中的权力基础丧失凭借，外部的氛围将逐渐内化，就像他们被迫将「武汉肺炎」改口为「新冠肺炎」，绿媒和网军挑拨仇恨的效果也会大幅减弱，台湾民众更能看见台湾问题的真相，从而在2、3年内激发政治的质变。