时论广场》正副元首同打高端的国安风险（彭蕙仙）

联亚未过EUA 赖清德今登记高端。摘自赖清德脸书

由于联亚疫苗没有通过卫福部食药署的紧急使用授权（EUA），因此副总统赖清德决定要将手臂留给高端疫苗，而总统蔡英文则早已表明会接种高端疫苗。国家正、副元首都施打连第二期人体试验都没有完成的高端疫苗，这样妥当吗？没有国安疑虑吗？

众所周知，为了安全考量，总统和副总统向来不会搭乘同一班飞机。事实上，别说总统、副总统不同机，行政院长的交通安排也会与总统和副总统错开。此外，高阶将领和政府高层出访时的交通工具也都尽可能采分散原则或是交叉乘坐，就是基于安全考量。

总统、副总统的健康安全事关国家领导，当然必须极度谨慎，不搭同一班飞机，只是例子之一，扩大来看，任何有一丁点风险集中的可能性，都该避免。

以这次的新冠疫苗为例，美国总统拜登两剂都是接种辉瑞疫苗，副总统贺锦丽两剂都是接种莫德纳疫苗，不论他们为什么如此安排，但这么做是对的，毕竟接种疫苗多少都有点风险，站在分散风险的角度，理论上，总统和副总统确实应该要施打不同厂牌的疫苗比较合理。

相形之下，蔡英文和赖清德同时都要接种高端疫苗，实在令人不安。较之国际疫苗，高端疫苗并没有真正进行完整的疫苗试验程序，甚至连二期试验解盲都还没有完成。卫福部长陈时中就公开表示，因为高端没有做第三期人体试验，所以没有保护力数值。

而高端疫苗本身的说明书也明白表示「可提供的保护效期不明，仍须由进行中的临床试验进一步确定。」不但如此，说明书还提及，65岁以上的老年人、有共病症者、人类免疫缺乏病毒（HIV）抗体阳性的族群，中和抗体效价较低。多位传染病学者就认为，高端的EUA审查结果存在多项疑点，强烈建议食药署应要求高端做更充分的说明。

至于高端在巴拉圭申请临床试验后，申请正式药证的机会有多高，陈时中似乎也并不敢给予正面的回应。他坦言，高端的第三期临床试验仅有1000人参与，「若以FDA现在的标准，可能难以取得国内的药证。」

蔡英文的生日为45年8月31日，中央流行疫情指挥中心认定1956年（民国45年）12月31日以前出生的人，就属65岁以上的长者，也就是高端疫苗施打后「中和抗体效价较低」的族群，因此，要不要接种，蔡英文当然应该要慎思。

接种疫苗为的是降低染疫或是染疫后转变为重症的风险，目的其实很单纯，然而，在民进党蔡政府的操作下，接种高端疫苗竟然已经和「爱台湾」画上了等号。难怪这几天脸书等社群媒体上经常有人以一种近乎炫耀的口吻，宣布他已预约到高端疫苗云云，仿佛选择了高端后，台湾价值马上就大大充值了，这种义和团式的爱国主义实在很不健康。

一手炒作出这种社会氛围的蔡英文，向来爱以「辣台妹」自居，不选择高端的空间似乎确实不大。然而，疫苗施打攸关总统和副总统的健康安全，更涉及国安，不是蔡英文和赖清德个人的事，他们没有权力任性为之。

决定施打未经科学验证有保护力的疫苗，蔡英文、赖清德等于同时陷自己于染疫风险中，有违人民的托付，实在是太不负责任了！

（作者为资深媒体人）