时评》被滥用的爱台湾

（本报系资料照片）

年底4项公投成为朝野最重大的议题，但让人反胃的是，民进党把自己的主张与立场又定调为「爱台湾」、「守护台湾」，而持异议者就是不爱台湾。

4项公投一定程度上被视为对民进党与蔡苏体制的信任度投票，为了替公投「催票」，总统蔡英文要求民进党的党公职要全力动员，她说：「相信大家加入民进党都是因为爱台湾，有再多不同意见，我们都必须在一起守护台湾，4项议题公投，一定要守住…」。

因此，原本应该只是不同政策的取舍，要以公投来决定，蔡英文此语一出，却把议题上纲到与「爱台湾」、「守护台湾」有关了。

但看看这4项公投议题，包括：重启核四、反莱猪进口、公投绑大选、珍爱藻礁，有些议题算是全然的「行政中立」，如公投是否绑大选议题；有些则是牵涉到取舍问题，如要用核电与否，在这些议题上持与民进党不同意见者，实在很难将他们套上「不爱台湾」、「不愿守护台湾」的大帽子。

更恶劣的是，如果真要用蔡英文的「爱台湾」标准检视，民进党支持的立场恐怕才是「不爱台湾」。反莱猪进口是为了台湾人民的健康，包括最重视民众健康的欧盟在内的许多国家，至今仍未开放莱猪。珍爱藻礁更是百分之百的爱护与保育台湾的自然资源，何错之有？

为了公投，民进党号称要在全台办300场说明会，这是民进党的权利，但身为执政党，应该回到说理的政策辩护上，别再为不同立场者套上「不爱台湾」、「不守护台湾」等大帽子。而且，莫忘了，其中3项政策正是民进党过去的立场，如此不惜以今日之我否定昨日之我，不脸红吗？