收贿又串证遭羁押禁见！ 应晓薇助理抗告高院驳回

应晓薇的助理吴顺民（见图）遭羁押禁见（中时资料照片）

京华城土地容积率案，台北市议员应晓薇的助理吴顺民领威京集团子公司之薪资，但就容积率陈情一案中，他都是以应晓微团队成员向公务员施压，且他与沈庆京又有联络，台北地院认为吴有串证之虞裁定羁押禁见，吴提抗告遭台湾高等法院驳回。

高院由审判长许泰诚、陪席法官施育杰、受命法官魏俊明组合议庭审理后认为，北院以吴顺民涉犯违背职务行为交付贿赂罪及收受贿赂罪，犯罪嫌疑均属重大，且均有事实足认有湮灭证据、勾串证人之虞，吴顺民如果仅命具保、责付或限制住居等侵害较小之手段，实不足以确保追诉程序之顺利进行，而有羁押、禁止接见及通信之必要，故裁定羁押禁见，并无违误或不当，裁定驳回。

台北地院认为，吴顺民与应晓薇有收受沈庆京交付贿赂款项，且款项4000万余元以上，他受领威京集团子公司之薪资，担任兆欣公司之顾问，为威京集团就土地开发，以及京华城一案出具专业之意见，但同时他也是应晓薇团队无给职之顾问。

北院表示，吴同时具有两种身分，本件京华城就容积率陈情一案中，他都是以应晓微团队成员出席或表示意见，他出 席时既然主观及客观上都有用应晓薇团队顾问或是助理名义的行为及意思，主观上确实有犯意的联络，至于客观上，被告与应晓薇间就对办公务员施以压力，也有行为分担。

北院表示，吴与沈庆京间在8 月14日通话内容不短，但在接受检察官侦讯询问他们两人是否有联络时，该二人竟然都说没有，有事实与相当理由认为该二人在串证，有羁押之原因，裁定羁押禁见。

★未经判决确定，应推定为无罪。