首例！送27元米酒未达贿选标准 帮郭台铭连署起诉4人

国内首例！送27元米酒未达「30元贿选标准」，4人帮郭台铭连署被起诉。（中时资料照）

鸿海创办人郭台铭去年进行总统选举连署，在各地广设连署站，其中新北市新店区中正路连署站，打着连署送米酒、垃圾袋，招揽民众连署，台北地检署认定虽然米酒价格仅27元，未达「30元贿选标准」，但连署不同于贿选买票，连署门槛更低，为端正选风，应严谨认定构成犯罪，今依违反《总统副总统选罢免法》连署行贿罪起诉连署站周姓负责人及相关人员共4人，创下总统连署赠品未达30元遭起诉的首例。

「30元贿选门槛」是法务部23年前订下的候选人赠送文宣礼品价额标准，2022年九合一选举期间，外界质疑「30元贿选门槛」过时，当时的法务部长蔡清祥请最高检察署研议，最高检函询各地检察署意见，结果意见分歧，有建议依物价指数提高至150元；最后检察总长邢泰钊拍板，认为基于端正选风，仍有维持30元标准之必要，但超过30元是否一定就构成贿选，则需由承办检察官视个案情节进行认定。

去年总统选举期间，独立参选的鸿海创办人郭台铭在各地广设连署站，检警查获位于新北市新店区中正路的连署站，自去年10月8日起，由周姓负责人提供每瓶27元的600毫升米酒或垃圾袋、存钱筒、湿纸巾、钱母、沐浴乳等物，招揽民众进行连署，借此取得10位民众连署书。

检方调查时，周男等人辩称米酒仅27元，未超过30元贿选标准，但检方认为，投票行收贿罪成立与否，并无市价或行情的绝对标准，而30元的贿选标准仅为检察机关侦办贿选案件的参考例举，是否构成贿选，仍应依个案认定究竟有无影响民众投票意愿。

况且本案是连署行贿，对连署人交付贿赂尚未进行投票阶段，与投票行受贿罪嫌并不相同，加上有证人证称有连署民众拿走2瓶米酒，亦已超过30元，不采信周男4人辩词，依法起诉。