首要任务在击败川普　贺锦丽经济政见真的不怎么样

▲ 美国前总统欧巴马20日出席民主党全代会，表达对于贺锦丽的支持。（图／路透）

● 丁学文／金库资本管理合伙人兼总经理

这几天，很多人在讨论民主党全代会上欧巴马夫妇的演讲，那个死气沉沉、被川普追着打的民主党好像一下子活了回来。

确实，近十年来，所谓的「如何攻击前总统川普」一直是民主党的最大困扰。希拉蕊骂他是危险的种族主义者。拜登则用含糊不清的词汇反复形容川普对美国民主的威胁。但始终收效甚微。今天，看起来，贺锦丽正在尝试一种全新的方法：直面对决川普。

真的假的？

事实上，在芝加哥的民主党全代会上，我们看见，贺锦丽和民主党幕僚开始用更直接的方式去描绘出那个他们始终无法找到方式让他一枪毙命的川普。事实上，欧巴马和妻子米歇尔在演讲中也呼应了这一主题。欧巴马形容川普有着「疯狂的阴谋论」、喜欢乱给他人冠上「幼稚的暱称」。他还指责川普喋喋不休而且制造麻烦，演说最后甚至引用了林肯的名言：「本性中的良善天使」来形容这场选战的目的。

贺锦丽的优势不是「她是谁」　而是「还好她不是谁」

▲ 最新一期的《经济学人》封面故事再次聚焦美国大选，重点在评点贺锦丽在方方面面仍然需要加强的部分。（图／撷取自《经济学人》封面）

没错，最新一期的《经济学人》封面故事再次聚焦美国大选，重点在批评气势如虹的贺锦丽如果真的入主白宫，她在方方面面仍然需要加强的部分，虽然批评语气直接，不过编辑群也没有掩饰他们对民主党的支持立场。

封面设计非常直白，我们看见的是在民主党全国代表大会舞台上挥手致意的民主党总统候选人贺锦丽，身后标注的白色大字是 「HOW WOULD SHE GOVERN 她将如何治理美国？」

《经济学人》用了绪论第一篇、briefing专文、美国板块第三篇、Lexington专栏以及财经板块第一篇第二篇尝试帮我们审视如果贺锦丽成功入主白宫，她将如何治理美国？

确实，几个礼拜前的民主党全国代表大会完全像是一场重新觉醒，但其实，它是一个热情的回归。与会代表们闷了太久，新的提名人选终于让民主党不至于一败涂地，这让所有人不但松了一口气，更找到了新的投注对象。

▲ 贺锦丽投入美国总统竞选后，民主党气势如虹。（图／路透）

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

大家必须知道，今天贺锦丽的优势不是她是谁，而是还好她不是谁，什么意思？

首先，还好他不是拜登，拜登在芝加哥演说的糟糕表现表明他真的太老了。另外，还好她不是川普，拜登退出隐含的就是川普成了名副其实的老人，川普曾经辱骂拜登的言行非常可能赶走了不少自己的支持者。

然而，贺锦丽需要做的更多，《经济学人》的预测模型显示选战五五波将，为了让她有机会胜出，民主党大会聚焦她的性格和她成长背景的小故事。现在，大家知道她曾经在麦当劳打工以及她和丈夫之间的相处模式。

不幸的是，没人知道这些安排能不能成功转换成为选票，但围绕这个方向进行铺陈有其道理：政策铺陈不好很可能反过来成为负担，川普不是傻瓜，想要凸显川普的缺点，人设将变得非常重要。 然而，这个策略也可能预示着一些更深层次的东西。

▲ 贺锦丽阵营制作梗图讽刺，川普与其搭挡将会如撞上冰山的铁达尼号，11月撞上败选。（图／翻摄自X／Edel_PLopez）

贺锦丽承载不确定性　能将从政经验转为治国大能？

从政治角度来看，贺锦丽承载着不确定性。拜登执政团队中，她毫不出彩。她是一个没有经历初选洗礼的候选人。拜登退选以来，她不曾接受采访，也没有好好回答过记者提问，她的政策纲领师出拜登，甚至无法和川普比拟。谈到企业的哄擡物价行为，除了安抚选民对生活成本的不满，没有具体的可行方案。

《经济学人》这个礼拜的Briefing专文尝试揭开这一切担忧，以及贺锦丽在参议院和加州政治生涯不为人知的一面。她不是那种有着深刻信念或核心信仰的政治人物。相反的，她和拜登一样立场偏左，并会随着情势发展随时调整。最糟糕的是，她在经济和外交政策上没有留下令人印象深刻的纪录。

实用主义对于政治人物非常重要。川普可能称贺锦丽是一个共产主义者，但她其实不是一个理想主义者。她在2019 年提出过 ：付款人医疗保健、取缔水力压裂以及非法移民合法化。然而，贺锦丽这次明显变卦了，这表明政治人物往往空口说白话。她最近提出的防止物价哄擡就是打高空，民主党不可能发起针对美国企业界的十字军东征。实用主义也意味着贺锦丽对其他人的想法抱持开放态度。 文章相信她会在外交政策和环保立场上加大力度。

▲ 贺锦丽在经济和外交政策上没有留下令人印象深刻的纪录。（图／路透）

但实用主义无法兑现就可能带来危险。总统每天都必须处理一些没有办法简单解决的政治问题。在这方面，贺锦丽在政治圈的历练显然不足。哄擡物价的说法没有依据，却削弱了人们对开放市场的信心，而开放市场一直是美国繁荣的一个基础。25,000美元的住房补贴，是为了帮助首次购房者，但住房供应怎么增加，目前无解，执行不当，补贴反而有可能推高房价；儿童税收抵免额从2,000美元提高到第一年的6,000美元确实可以减少儿童贫困，但美国赤字已经占GDP 的7％ ，透过税收来取得资金会引发通货膨胀。

同样的，如果没有坚定的基本信念和一套指导性原则，总统作为可能引起反弹；如果反应迟钝或优柔寡断，则会在海外受到质疑。如果贺锦丽难以将她的履历、原则和政策成功结合在一起，她的总统任期随时可能陷入困境，因为美国人民将不知道她可以如何应对逆境。

▲ 贺锦丽的首要任务仍然是击败川普 。（图／品牌提供）

批评贺锦丽在政策上的保守其实也不尽公平。她的首要任务仍然是击败川普，这是最重要的一个事情。竞选本来就是为了寻找尖锐的议题来煽动自己的支持者。 如果犹豫不决和政策文件可以成为胜选的秘诀，那么希拉蕊就不会在 2016 年落败。

但《经济学人》认为他们有理由向贺锦丽施加压力。一是这可以符合她的政治利益。如果人格特质没有办法改变，政策阐述可能是胜选的一个好方法。大家想想，她必须打一场属于自己的选战。9月10日的辩论是她证明自己不是一个只会陈述陈词滥调草包的机会，不破不立是现在的贺锦丽唯一的突围之道。

向贺锦丽施压的另一个更重要的原因是，政治家不是只有竞选，怎么治理也同等重要， 而对于一个想要重塑民主的政党来说，包含了执政议程的治理效果更好。你可能迫切希望贺锦丽可以击败川普，但也想知道贺锦丽在办公室的表现可以多好？作为过去一届政府的副总统，她可能会倾向以2028年可以如何胜选作为自己的执政依据，但除非清楚自己希望用权力做什么，否则她的任期非常可能会由竞选及挥之不去的负面报导所主导。

▲ 你可能迫切希望贺锦丽可以击败川普，但也想知道贺锦丽在办公室的表现可以多好？（图／路透）

拜规贺随　贺锦丽没端出什么经济牛肉

我感觉从7月拜登宣布退选，贺锦丽代表民主党参选总统以来，贺锦丽一直没有端出经济政见，终于，上个礼拜提出了算是比较完整的经济论述，包括增加房屋供给、购屋补助、新生儿税收抵免和奖金、收入税收抵免优惠，以及「有史以来第一个禁止食品和杂货哄擡物价的联邦禁令」。说实话，大部分的经济方针其实就是拜登经济学的延伸，但最后一个针对价格哄擡的联邦禁令，则让很多人忍不住摇头。

首先，住房政策当然很重要，未来四年内要建设300万套新住房，但如何确保地方政府可以有效使用40亿美元的联邦资金建设住房却缺乏可行的具体方案。此外，为首次购房者提供2.5万美元的补助，这会不会反而推高房价，而没有解决高房价问题？其次，食品杂货政策充满争议，禁止食品价格的欺诈性上涨听起来有利消费者，但其理论基础却不够成熟，因为她根本没有证据表明企业在故意哄擡物价？

▲ 禁止食品价格的欺诈性上涨听起来有利消费者，但其理论基础却不够成熟。（图／路透）

在医疗成本方面，计划看似合理，却引发潜在问题。想通过限价来降低药品成本，虽然旨在减轻消费者的负担，但可能导致如保险费用的大幅上涨，这个拜登已经吃过了一次闷亏。最后，贺锦丽还提出了一系列针对低收入和中等收入家庭的税收减免政策。然而，这些减税措施可能进一步加剧美国的财政赤字。

总的来说，贺锦丽的许多政策尽管立意良好，但缺乏执行细节和对后果的充分考虑，另外，贺锦丽在很多方面表现出对反全球化趋势的认同，这让她的经济策略在一定程度上与川普互相呼应。以上是针对贺锦丽的经济政策的一些看法，当然，在即将到来的美国大选中，美国选民可能也会发出和台湾选民一样的感叹：选民将不得不在两个不完美的经济计划中做出选择。对贺锦丽而言，她当然不能说，我的经济政策起码没有川普的那么烂，而沦为两个人比烂，但说真的，她的经济议程真的不怎么样！

▲ 贺锦丽在很多方面表现出对反全球化趋势的认同。（图／品牌提供）

● 本文获授权，转载自《经济日报》。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net，本网保有文字删修权。