水库发电不算绿电 议员轰无视减碳成果

翡翠水库采水位高低差水力发电，属洁净的绿能发电，每年平均发电2.2亿度，却未纳入《再生能源发展条例》范畴。台北市议员王欣仪（中）、徐巧芯（右）和前台北市议员罗智强（左）呼吁中央，重视北市节碳成果，将翡翠水库水力发电纳入《再生能源发展条例》。（刘彦宜摄）

台北市配合中央政策，率先倡议「2050净零排放」，国民党台北市议员王欣仪24日发现，民进党2019、2023年修订《再生能源发展条例》，却将翡翠水库的水力发电排除绿电之外，炮轰中央无视北市减碳成果；北区水资源局也希望石门水库发电能纳入绿电，可提高售电单价。经济部说，水库发电容易造成较大规模生态影响，因此未列入奖励。

王欣仪指出，翡翠水库利用「水位高低差」发电，使高处流下的水驱动发电机，将位能转换为电能，属洁净再生能源，但中央2019年修订《再生能源发展条例》，将水力发电限于未达2万千瓦的小水力发电，翡翠水库高达7万千瓦因此被排除，而今年6月再次修法，更完全排除水库水力发电。

她炮轰，翡翠水库平均每年发电2.2亿度，等于5.4万家户1年使用量，却无法取得碳权，违背再生能源公平交易。

国民党议员徐巧芯说，翡翠水库水力发电卖给台电，平均每度1.52元，若可视为再生能源，以每年平均2.2亿度发电量计算，台电收购单价每提高1元，市库收入就可增加逾2.2亿元。

翡翠水库管理局强调，7月18日已函请经济部研议修订《再生能源发展条例》，勿限定小水库发电，以求电价公平合理性。

北水局副局长郭耀程昨说，石门水库水力电厂发电卖给台电，近5年落在每度1.3至1.8元，若可以纳入《再生能源发展条例》内，台电收购单价每提高1元，就相差2亿元。

郭耀程也说，当初中央修订《再生能源发展条例》将水力发电设为「未达2万千瓦」，用意在鼓励并辅导水渠等不同型态小型水力设施开发，石门水库发电是供水营运需求外的附带效益，若能提高售电价格，当然乐观其成，但仍尊重经济部。

经济部指出，《再生能源发展条例》修法时，基于水库及坝堤虽可蓄水及发电，但涉及水土保持等环境生态议题，易造成较大规模生态影响，才未列入奖励对象，这也是目前新建水库建设的困难所在，并不是不认定为绿电，也不只未列入翡翠水库，所有水库发电都一样。