谁须面对九二共识

（图／本报系资料照）

「如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队必将不惜一战」、「两岸互不隶属是现状更是事实，台湾从不是中华人民共和国的一部分」。两岸最新一轮隔空「对话」又是火星四溅，似乎统独之争已白热化，战争一触即发。

台湾舆论界普遍关注「不惜一战」这4个字，却忽略了「如果有人胆敢把台湾分裂出去」这个前提。换言之，只要不被逼到墙角，退无可退，北京都可以宣称一切尽在掌握，从而使武统引而不发。

两岸围绕统独博弈了几十年，台北对北京的底线自然心知肚明。陈水扁上台伊始曾宣誓「四不一没有」，虽然事实证明他诚信破产，但至少表面上还要装模做样，比如宣布「终止」而不是「废除」国统会和《国统纲领》。蔡英文去年抛出「四个坚持」，舆论哗然，但大陆并没有大动干戈。因为蔡英文只是口头上改了国号，却无法通过修宪使「中华民国台湾」合法化。更何况「两岸互不隶属」中的「中华民国」与「中华人民共和国」到底是「两个中国」还是「一国两府」，蔡政府故意含混其词。至于多数台湾民众主张两岸维持现状，自然也有解读空间，否则「非统即独」就跟「寄希望于台湾人民」冲突了，大陆不会作茧自缚。

大陆要争取台湾民心，所以不会压迫民众在统独之间选边站队，有时候还要提醒大陆网民掌握政策尺度，但对绿营政客就要具体情况具体分析了。2014年赖清德曾以台南市长身分访问上海，尽管此行基调是促进两岸交流与合作，但舆论的焦点却是他在复旦大学公开发表台独言论，令东道主十分尴尬。果然赖清德后来在台独道路上越走越远，邀请其访沪的决策遂在大陆内部引发争议，成为前车之鉴。在两岸对抗愈演愈烈的当下，如果大陆在「九二共识」问题上向民进党让步，不但不会传达宽厚善意，反而会被对手视作软弱，是「抗中保台」产生了效果。

柯文哲之所以不必呼应「九二共识」就能游走两岸，一则他虽出身泛绿，却不属民进党，相反还是反对党领袖；二则双城论坛是制度化的城市交流，政治色彩较淡；三则他多次宣称「两岸一家亲」。然而，随着柯文哲开始攀登政治高峰，如果他想在两岸关系上也更上一层楼，就无法回避「九二共识」。

汪洋最近在会见台湾客人时重申，「我们愿在坚持九二共识的基础上同台湾各党派、团体和人士就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商。」如果没有「九二共识」，双方只是喝茶聊天，对大陆而言就意义不大了。

（作者为大学教授）