四大公投无一过关 传播学者：结果充满荒谬

四大公投今(18)日举行，图为民众前往投开票所投票。(本报资料照)

四大公投全军覆没，无一过关。传播学者认为，本次公投投票率很低，证明了公投绑大选才能有效带动投票，但此案反而未能通过，台湾未来的公投到底要怎么走，值得朝野和全民深思。

四大公投今(18)日表决，投票在下午4点半结束，整体投票情况不如预期，各地投开票所冷清。外界对于国民两大党动态有着不同解读。

回顾《公投法》的修订，最早是2003年陈水扁执政时期入法。有关公投日期，原本年是规定在《公投法》第24条：「中央选举委员会应于公民投票案公告成立后1个月起至6个月内举行公民投票，并得与全国性之选举同日举行。」

但2018年完全执政之下的民进党，将《公投法》第23条定为：「主管机关应于公民投票案公告成立后1个月起至6个月内举行公民投票，该期间内有全国性选举时，应与该选举同日举行」，也就是公投必须绑大选。

然而在2018年底九合一选举合并公投后，民进党随即再次修法，又将《公投法》第23条改为「公民投票日定于8月第4个星期六，自中华民国110年起，每2年举行1次。公民投票日为应放假日。」

文化大学新闻系教授庄伯仲说：「本次公投的结果充满了荒谬！」因为三接盖在藻礁上，是马英九执政时的决策。而当时受美方压力才开放莱牛，民进党抵死反对，现在却力挺莱猪进口。

至于公投绑大选，庄伯仲指出，这正是马英九执政时期的民进党主张，但国民党不同意。所以，表面上看是「四个不同意」，其实是4分之3支持国民党的旧主张。

庄伯仲也提到，此外，同样荒谬的是，本次公投的投票率很低，证明了公投绑大选才能有效带动投票，但此案反而未能通过。台湾未来的公投到底要怎么走，值得朝野和全民深思。