搜索Dcard／律師認拒絕有據 警盼盡社會責任

Dcard是全台最大匿名社群网路平台，会员用户可匿名发文、留言，为此平台价值，但却传出会员利用匿名制度涉犯刑案，恐沦为犯罪温床。律师认为，依据大法官释字第六○三号解释，隐私权属宪法保障基本权利，Dcard公司以维护用户隐私权为由，作为拒绝提供资料的理由，并非没有依据。

台湾高等法院前法官、伯衡法律事务所桃园所长华奕超认为，检警持法院核发的搜索票，被搜索人有配合之责，若抗拒搜索，必要时可使用强制力。本件搜索合法与否，应着重于「搜索票记载的搜索范围」基于人权保障，搜索范围记载「应尽量具体特定」检警亦须在搜索票记载范围内搜索，方属适法。如有逾越情况，即可能有违法搜索。

警界认为，近半年获报Dcard平台会员涉及刑案，Dcard多以保障会员隐私，需警方提供法院令状；盼台湾企业Dcard能多配合，加速侦办刑案速度。

刑事局官警说，网路时代，各类案件几乎都与网路有关，警方追查犯嫌，常须向网路平台业者调取帐号、历程纪录、注册帐号绑定的手机门号、电子邮件信箱，国内法律未规定要搜索票，如向银行、电商、游戏公司、虚拟通货交易所调资料，也不用搜索票；Dcard是国内公司，应善尽社会责任，配合检警侦查。