她写了遗嘱「发生不幸事故」房产全给干姊！最后竟被充公 专家揭原因

遗嘱内容应避免争议文字，才有助于遗嘱顺利执行。（示意图/达志影像/shutterstock）

即使已经预立遗嘱，仍可能无法顺利继承遗产！近期有一判例，单身A女在遗嘱中载明：「倘若我在外出时发生不幸事故」，财产全部赠与干姊B女。然而，A女后来疑似心血管疾病于家中过世，法官判决B女败诉，无法继承A女赠与的遗产。而律师提醒，此判决凸显遗嘱内容应避免争议文字，以确保遗嘱执行过程顺畅无碍。

近期，法院审理一件遗产继承案例，引发民众关注。单身独居的A女在遗嘱中写道：「倘若我在外出时发生不幸事故」，将把包括存款、保险及房产等财产，全部赠与干姊B女，后来A女疑似心血管疾病在家中逝世。

法院审理后认为，A女是在家中自然死亡，与遗嘱中所载明的「外出发生事故」不符，因此判决B女败诉，无法继承A女赠与的遗产。

恩典法律事务所创办人苏家宏在脸书发文表示，A女生前立遗嘱时，本意是希望在发生「意外事故」时，遗嘱能发挥效用，殊不知命运捉弄，A女最后并非因意外而是于家中安详离世，其遗嘱中所使用的字句，却可能导致她的遗产面临被政府充公的命运。

苏家宏指出，一般民众对于死亡话题较为避讳，因此在表达上会使用委婉的说法，例如「外出意外」、「寿终正寝」、「在医院病逝」等，这些说法通常是指死亡事实，而非法律上的死亡条件。

本案件在遗嘱中，如果立遗嘱人明确区分不同的死亡情境，例如规定自然死亡时遗赠给 OOO，意外死亡时遗赠给 XXX，则较有可能是设定条件遗嘱。然而，如果遗嘱仅写道「如果我外出发生意外」，而没有区分自然死亡或意外死亡，似乎判给干姊B女较有可能符合立遗嘱人的真实意愿。

苏家宏强调，尊重法院判决并上诉，是符合法律程序的正当做法。这项判决提醒我们，遗嘱内容至关重要，每个字都具有强大的影响力，使用无争议性的措辞，将有助于遗嘱顺利执行，避免争议。