台东男染疫隔离期间外出 检方起诉时效惹议

台东县郭姓男子涉嫌违反《严重特殊传染性肺炎防治条例及纾困振兴特别条例》，由于该条例已于去年7月废止，台东地方法院一审判决不受理，花莲高等分院二审撤销原判，发回更审。（本报资料照）

台东县郭姓男子前年12月确诊COVID-19，却擅离居家隔离处所，涉嫌违反《严重特殊传染性肺炎防治条例及纾困振兴特别条例》，检察官于今年5月提起公诉；由于该条例已于去年7月废止，台东地方法院一审判决不受理，花莲高等分院二审认为原判未考虑追溯效力，撤销并发回更审。

郭男前年确诊为COVID-19新冠肺炎后，应于12月26日至12月31日期间进行隔离，却于12月30日擅自离开隔离处所，有传染他人之虞，检察官经为期1年多侦办，今年5月7日依违反《严重特殊传染性肺炎防治条例及纾困振兴特别条例》提起公诉。

台东地方法院判决书指出，《严重特殊传染性肺炎防治条例及纾困振兴特别条例》已于去年6月30日到期，并自7月1日起废止适用。检察官提起公诉时，已无刑罚可处罚，判决不受理。

台东地方检察署不服提起上诉，高等法院花莲分院认为，该条例属于「限时法」，即使失效，仍应追溯适用于在施行期间内的违法行为，由于原审判决未考虑限时法的追溯效力，属于适用法律不当。因此二审撤销原判决，并将案件发回一审法院重新审理。

台东地检署主任检察官廖荣宽表示，高院撤销地方法院判决发回更审的案例很罕见，除非有重大的程序瑕疵，这案件台东地方法院直接判决不受理，有适用法则不当之违法处。