台南槍殺丟包醫院案凶嫌庭上見3稚子 死者母親受不了痛哭

台南枪杀丢包医院案是台南地院第二件国民法官参审案，今上午召开准备庭，庭期结束前一刻，法官准予裁押多时凶嫌林泽峰妻子携3名稚子入庭，向久违不见稚子一一询问「有没有乖」，在场的死者母亲看到他为了看子女，请求法官通融准予进入法庭，见上一面，她却再也看不到儿子，她问凶嫌「你不会不好意思？」激动地痛哭，林见状低声说对不起

检警调查，林泽峰与徐姓男子素有嫌隙，今年4月7日晚间相约永康谈判，林与同住林昱恺到场，双方谈判破裂，林泽峰涉持改造手枪朝徐心脏处开枪中弹后倒地，2人将徐载往安南医院急诊室门口丢包后逃逸，伤重不治。检方依非法持有枪弹及杀人罪嫌起诉林泽峰、林昱恺2人。

台南地院上午分别就2人各开准备庭，林昱恺否认犯罪，他表示，不知林泽峰有带枪，也知道林泽峰会杀人。审判长询问有没有帮助林泽峰，他回答「没有」。

审判长认为，林泽峰否认犯案，即有无罪判决的可能性，且已关押多时，而林泽峰的律师已申请量刑鉴定，需耗时4、5月，林昱恺有尽速审理的必要，一旦林昱恺依国民法官参审制，相关卷证也随之公开，倾向2人分开审理。

至于林昱恺是否仍循国民法官参审制，林泽峰则改采普通审理程序，审判长也询问检辩及死者家属意见。林昱恺律师认为，依卷证内资料显示，案发现场相关证人至少13人会出庭，要在一周内作出裁决恐有困难。

检方也认为有困难，认为依本件复杂程度，如以60、70岁者而言，是否能在短期间内综合判断，持保留态度。而本案就林昱恺部分争议比较大，是否随审理过程及证据调查的进行，是否还会变更起诉法条等，可能还会有变化。

死者父亲也与律师持相同意见，国民法官能否能在短期间吸收、消化及勾勒案情关连性，有所质疑，建请法官不要采国民法官参审制。

面对检方起诉非法持有枪弹及杀人罪嫌，林泽峰则「承认」，但对究竟携带几发子弹？他说，不知道。而律师也为他申请量刑鉴定，指定由台大医院来做，备案才是草屯、凯旋医院。检方则以诉讼成本及戒护风险为由，应由近而远，依序应是凯旋、草屯及台大医院。

有关林昱恺是否采国民法官参审制，及林泽峰量刑鉴定，审判长表示，待合议庭裁定后核办。

台南枪杀丢包医院案是台南地院第二件国民法官参审案，今上午召开准备庭。图／读者提供