台南安南医院丢包命案！开枪男判刑23年 国民法庭判决理由曝光

徐姓男子被男子林泽峰开枪后，载往台南市立安南医院急诊室门口丢包，事后伤重不治。（本报资料照片）

去年发生的台南安南医院丢包案，台南地院历经9天的国民参审程序，7日晚间8点多宣判，林泽峰被判处徒刑23年，林昱凯无罪。其中，国民法庭在判决理由中，还特别列举3大从重因素及5大从轻因素，作为林泽峰的判刑依据。

国民法庭指出，林泽峰承认持有改造手枪及子弹，以及开枪射杀徐男，但否认持枪抵住对方胸口开枪，辩称是相隔1个汽车宽度的距离射击最后一枪；然而，根据法医师出具的鉴定书及到庭说明，认定林泽峰是持枪抵住被害人胸口射击最后一枪，因此杀人罪部分重判徒刑19年。

国民法庭还认为，徐男所受「入口处有灼烧痕迹」、「入口处无火药刺青（子弹进入皮肤，与皮肤接触时，所产生的火药反应，属于非接触性且近距离枪伤的特征）」，加上子弹造成体内「入口小、中间大、出口小」的伤势，符合接触性枪伤特征。

同时，林泽峰开枪后离开再返回案发现场，随即抢下徐男载往安南医院的行为，目的是将其尽速送医，并非为了延迟或阻断对方接受救治。

国民法庭强调，林泽峰直接故意抵住胸膛枪击徐男剥夺其生命，造成难以回复的结果，并使被害人家属承受无尽的伤痛；量刑前社会调查鉴定报告也认为，林泽峰具有反社会性人格，有高度再犯可能性；林泽峰接受量刑前社会调查时，曾提及「再次发生仍会开枪」而呈现的犯罪后态度，在在都是该法庭从重量刑的因素。

另外，量刑前社会调查鉴定报告指出，林泽峰于成长过程中，因家庭及校园的负面成长经验，形塑他以暴力解决问题的行为模式；他于行为后旋即将徐男送医，曾经尝试弥补恶行；案发之后携枪投案，且大致上配合调查并承认犯罪；量刑前社会调查鉴定报告表示，如果经过长期的心理治疗及辅导，仍有改善行为的可能性；接受量刑前社会调查鉴定时，林泽峰曾陈述「知道没有资格剥夺他人生命」的态度，均为国民法庭从轻量刑的因素。

至于林昱凯部分，国民法庭也说，不能充分证明林昱凯与林泽峰有共同持有手枪子弹并杀人的意思，呈现在法庭的证据，也无法证明林昱凯有帮助林泽峰犯罪的意思，因此决定判处无罪。