人夫网路约炮国中男 不准缓刑！法官判决理由曝光

人夫网路约炮国中男，事后争取缓刑，法官不允。(林和生摄)

廖姓人夫透过交友软体约炮国中男生，事后遭少年亲友发现一状告上法院，廖男向法官求情，担心性向遭邻居异样眼光、好爸爸形象一夕破灭，恐被妻子请求离婚，希望法官能予以缓刑，全案经合议庭审酌后，判刑5月、不予缓刑。全案定谳。

判决指出，廖男透过交友软体结识男国中生，见面时坦言，有吓一跳，因为感觉他年纪很小，身高应该不到160公分，脸很稚气，觉得看起来像国中生；双方于一处宫庙公厕发生性行为，事后男学生亲戚发现他使用手机在网路上购买高额商品，欲没收手机以退货，才让整起事件东窗事发。

但廖男在法庭上喊冤说，已久未接触该年龄层之人，以为他是年满16岁高中生。但法官发现，廖男孩子目前16岁，仍与他同住，可见对于未满16岁人发育状况并非毫无所悉。

廖男还说，他有意赔偿，惟因与家属对于赔偿金额差距过大而无法达成合意，且并无任何前科纪录，素行尚佳；加上家庭为三代同堂小家庭，且居住处所民风保守，需扶养未成年子女及双亲，经济并非宽裕。

倘若入监服刑，家庭将顿失经济来源，衍生更多社会问题，且一旦长期不在家，街坊亦将探知入监之事，对性取向产生质疑，遭另眼看待，会累及家人，更无法工作赔偿对方，希望能予以缓刑有自新机会。

但承审法官考量，廖男供称「对方为何要告我，我也很迷茫」，足见对于己身错误，并未能深切反省；还说，如果被判入监，我的人生就都没有了，不管是我的家庭或家人之间，小孩认为我是一个好爸爸，如果小孩知道爸爸有这样的事情，不知道会怎么想，而且夫妻之间一定会离婚。

这都纯出于自身利益考量，所为未见悔意，应予适当刑责惩处，令其能知所警惕，不再犯罪，因认所宣告之刑，并无暂不执行为适当，爰不予缓刑宣告。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。