2024年选举受刑人可投票 法官裁定理由曝光

台北高等行政法院裁准，监狱设投票所并非不可行，只要有相关维安设备，须让受刑人投票。（示意图、本报资料照片）

受刑人因遭关押在监狱内无法投票，台北监狱林姓受刑人无法参与明年1月13日的总统副总统及立委投票，提行政诉讼，台北高等行政法院裁准，是因认为「受刑人只是穿着囚服之国民」，且在监狱设投票所并非不可行，只要有相关的维安设备，须让受刑人投票。

北高行政法院由审判长萧忠仁及法官林秀圆、罗月君组成的合议庭认为，我国采民主政体，宪法第17条保障之选举权，乃民主国家人民最基本之政治参与权利之一，符合法定资格之选举人，均得于公平、公正、公开之选举中参与投票，以具体实现宪法第1条及第2条揭示之民主原则。

受刑人只是穿着囚服之国民，在监禁期间，虽人身自由及附带之居住、迁徒等权利遭受限制，但其他如选举等基本公民权利，于未受法律合比例之限制，仍受宪法保障，与其他国民并无二致。

基本权除有对抗来自于国家侵害之消极防御功能，也有请求国家给付之积极受益功能，尤以程序性之给付与保障为是，国家应提供一定之软体法制及硬体建置，确保人民得以实现基本权利。

总统选罢法与公职选罢法明文规定国家应办理相关选举，供人民行使参政权，如果林姓受刑人的选举权遭受不合理限制，林自得请求除去，如国家未依法提供遂行实现权利，受刑人得依法请求国家给付，据此而生相关争议。

合议庭认为，一名选举人投票所需时间不过数分钟，受刑人身分已十分特定，毋庸费时查证，整体投票所需时间不多，可得控制；受刑人投票时之戒护措施及投票所安全秩序之维护，法务部表明会配合办理投开票所之维安作业，桃原选委会也可以请求其他机关与警察机关协助处理，并无窒碍，而外部监督部分，也可运用科技设备方式辅助之。