警抓酒驾男送法办 逆转不罚！法官判决理由曝光

钟男酒驾不服一审判决上诉，二审法官逆转判他无罪。（示意图、图与本案无关／中时资料照）

一名钟姓男子去年（111年）11月21日晚间8时许，在屏东内埔乡友人住处饮用啤酒后，骑机车要回家，因行车摇晃不稳被警方拦查，酒测值达0.36毫克。

检方侦查， 认定钟男涉刑法第185条之3第1项第1款之不能安全驾驶动力交通工具罪嫌，提起公诉。一审依犯驾驶动力交通工具而吐气所含酒精浓度达每公升零点25毫克以上，累犯，处有期徒刑5月，可易科罚金。钟男不服提起上诉。

高院审理，钟男坚决否认有公共危险犯行，辩称：我有酒驾，但我认为警察取得证据不合法，我没有行车不稳，且空气中不可能飘有酒味，警察违法在先，我应该是无罪。

法官检视警方侦讯笔录及秘录器画面，钟男当晚骑机车行经屏东县内埔乡新中路段时，被李姓员警骑车尾随，但并未开警鸣器，钟男遭拦查后，对其施以吐气酒精浓度测试。

李姓员警一审审理时证称：「当时我跟被告擦身而过，当下他速度有比较快，擦身而过时我们距离算很近，他有跨双黄线，空中有飘一点酒味」、「一般机车行径是直的，他有点偏，而且空中有酒味」、「在跟他交会时，有怀疑他可能有酒驾行为」。

法官认，李姓员警所谓车速比较快、有点偏等未能具体陈述，且依一审勘验笔录、撷图，显示该处并无双黄线，且被告行车无摇晃不稳，而无法佐证有员警李仁辉证称被告驾驶跨双黄线、车速过快、有点偏等状况，遑论已达「已发生危害」或「依客观合理判断易生危害」之要件。

钟男吐气酒测值0.36毫克，虽有超过每公升0.25毫克之标准，但酒测值非极高，且钟男机车与李姓员警机车对向交会，双方均在行驶状态且有间隔相当距离，支援酒测的徐姓员警证称：「我当时戴口罩，没有闻到」。一样戴口罩的李姓员警竟能在两机车对向交会行进状态下，可以闻到空气中飘散酒味，有违常理难以想像。

高院法官日前撤销一审判决。改判钟男无罪。不得上诉。

★《中时新闻网》关心您：饮酒过量，有碍健康。酒后不开车，安全有保障！