铁路杀警案大逆转！郑嫌无罪变重判17年 法官判决理由出炉
嘉义铁警命案台南高分院24日上午9时25分宣判，合议庭判郑再由杀人罪17年、强制监护5年，二审合议庭法官以一审就被告郑再由行为时精神状态之认定有误，一审认无办识违法能力，并据为被告无罪判决，显有不当，故予撤销改判，本案可上诉。
高分院发言人陈连发庭长指出，原判决撤销，郑再由犯杀人罪，处有期徒刑17年，并于刑之执行完毕或赦免后，令入相当处所，施以监护5年。
台南高分院合议庭认为，郑再由长期罹患思觉失调症，表现出被害妄想、关系妄想及被跟踪妄想，在无客观证据之情形下，认定吴民聘请未曾谋面之廖及詹2人，设计整人游戏要整他，并联合其女儿谋害他以诈领保险金，乃于2019年7月3日上午，分别至台南市警三分局安南派出所等地，或欲揭露此事寻求协助，或将其投保之保险解约，复以现金购得红柄嫁接刀、水果刀各1支、护肘1副，将红柄嫁接刀藏于裤子口袋内，将水果刀以护肘绑于脚踝以防身。
郑认为当日至安南派出所等地未能得到协助，欲北上找媒体召开记者会，公开整人计划，让自己遭吴姓等人陷害诈领保险金一事公诸于众，且不想自己行踪为他人发觉，在台南火车站服务台，以现金购买台南至新营莒光号全票1张，进站后反向搭乘南下区间车至高雄新左营站，再自高雄新左营站，未持车票搭乘北上152车次自强号列车。
于该列车行驶至新营与后壁间，又因未购票，为列车长执行验票工作时发现，列车长遂依循规定要求郑再由补票，遭其拒绝，列车长便要求郑男在嘉义站下车。该列车行驶至嘉义站时，郑男因受其精神病症影响，妄想列车长非查票，与全车厢乘客都是针对他，要其下车，其害怕下车将遭人谋害，由第3车厢往第4车厢移动、咆哮，骂政治、骂政党、骂政府、骂股票，认为被人陷害且没人管，列车长即报请嘉义站行车室通报嘉义铁路警所派人处理，值班警员接获通报后，派遣警员李承翰前往处理。
郑再由因上开精神病症处于急性发作状态，复因见李承翰身穿警察制服，妄想李承翰与吴金江等人同伙，情绪更为激动，于同日晚上8时45分许，李承翰虽以温和态度劝告郑男下车一起处理，再以无线电通报，但因郑再由妄想持续存在，现实感不佳，认其下车将遭吴金江等人谋害以诈得保险金，虽知悉李承翰为执行职务之警员，但认与吴等人同伙设计他，其可预见所购买之红柄嫁接刀为新品，刀刃十分锋利，若刺向他人之腹部，将有高度可能造成他人死亡之结果。
然因其罹患思觉失调症，过去未规则接受精神科治疗、服药，表现出被害妄想、关系妄想、被跟踪妄想，且处在急性发作状态，复因妄想持续存在，现实感不佳，有困难区分现实与妄想并据此行动，致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力显著减低，竟基于妨害公务之犯意，及杀人之间接故意，在嘉义站第2月台152车次自强号第4车厢内，取出藏放于裤子口袋内之红柄嫁接刀，朝李承翰左腹部刺击，造成其左上腹单一穿刺伤，郑再由即以此强暴方式妨害李承翰执行勤务。李承翰虽负伤，但见郑某持有刀械，列车上尚有众多旅客，即奋力以双手控制郑再由，致受有左手腕等多处伤害。李承翰经送医急救，惟因其左上腹单一穿刺伤刺破下腔静脉（破口长1.8公分）及右侧结肠系膜而大量出血死亡。
合议庭依据被告郑再由之供述、相关证人之证述及卷附法医研究所解剖暨鉴定报告书等书物证，认定被告郑再由确有杀人等事实，应从重杀人罪论处。
合议庭综合卷内各项证据资料，并参酌荣总嘉义分院、成大医院之精神鉴定报告、鉴定医师之证词，认定被告郑再由于行为时，其精神状态虽因精神障碍，致其辨识行为违法之能力与依其辨识而行为之控制能力均有显著减低之情形，但并未达完全丧失之程度，仅依刑法第19条第2项规定减轻其刑，非属同条第1项规定之行为不罚。
合议庭以原审就被告郑再由行为时精神状态之认定有误，原审认无办识违法能力，并据为被告无罪判决，显有不当，故予撤销改判。并审酌一切情状，判刑17年。合议庭强调，依荣总嘉义分院、成大医院鉴定结果，均认有令被告入相当处所接受监护处分之必要；台南高分院合议庭认被告若未经相当治疗，其于出狱后，有极高可能再度失控，对社会治安及民众之生命、身体、健康安全产生重大危害，确有再犯或有危害公共安全之虞，为预防被告再为类似之犯行，危害社会安全秩序，并予宣告被告应于刑之执行完毕或赦免后，令入相当处所，施以法定最长之监护期限5年。本案可上诉。
独家微生态科技，保湿澎润