「吐司过更换期」卖场不给退！他气炸直接偷...因这原因获免刑
▲郭男拿着先前买吐司至中坜某大卖场以「有毒」为由要求店家更换，不料遭到拒绝后，他竟直接入内行窃。（示意图／取自免费图库pixabay）
郭姓男子拿着先前购入的吐司至大卖场以「有毒」为由要求店家更换，不过因该吐司已过更换期，遭到店家拒绝，怎料，郭男一气之下竟直接进入卖场拿走一条新的吐司，未结帐即离开。案经卖场报警，郭男被依窃盗罪移送法办，不过桃园地院审理时认为，郭男行为客观上可以同情，衡量他无前科，予以免刑，也以免无意义的刑罚执行耗费国家资源。可上诉。
郭男2018年11月5日傍晚6点多，拿着一条吐司至桃园中坜某大卖场，向服务台人员表示「吐司有毒」欲更换。但店家经查看后，因发现这条吐司已超过更换期限，拒绝办理，气得郭男当场直接进入卖场，拿一条新吐司没结帐就离开，过程中还徒手殴打上前拦阻的服务人员，致对方脸部挫伤。店家见状，急报警处理。
法庭上，郭男坦承有拿走吐司，但否认窃盗犯行，他辩称，因先前购入的面包有毒，店家不给换，他才想自行更换 ，强调自己有将先前购入的那条吐司及发票留在服务台上；而他的辩护律师则表示，这仅是个人与卖场的民事纠纷，郭男并未有任何藏匿吐司的举动，显然主观上并无不法。
桃园地院审理时勘验相关监视器画面，认定郭男犯行属实；至于他所称「有毒的吐司」经送验后，酸碱值约为6（近中性），也未检出一般可挥发性有机药物成分，故不采信他辩词。法官审酌郭男过去无前科，品行良好，此次仅是因一时贪图小利犯下错误，犯罪情节轻微，客观上应足以引起一般人之同情，衡量这条55元吐司已由卖场百货经理领回，最后予以免刑，以免无意义的刑罚执行耗费国家资源与违反一般人情事理。另据了解，郭男殴打卖场人员部分，由于被害人在开庭前已撤回告诉，故判决公诉不受理。
Podcast听刑警追食人魔
YT影音版