郭中雄案遭屈打成招！法转司评法官林恩山的司法风范
▲连续两起司法事件均扯到最高法院法官林恩山，法转司特别PO文，评论其司法风范。（图／视觉中国CFP）
卷入33年前的新竹金瑞珍银楼抢案，当时涉案的2名被告，苏炳坤与郭中雄最后都遭判刑定谳。苏炳坤历经多年后，去年终于获得再审无罪确定。至于检方也认为郭中雄被屈打成招，为他声请再审。脸书「法官翻转司法群策会」PO文，检视当时承办本案的检察官林恩山，现在已经高升到最高法院法官，其司法风范为何？
「法官翻转司法群策会」在20日以「对照林恩山与高新武的司法风范」为标题PO文，将当时均担任新竹地检署检察官的林恩山与高新武，互相对比。在当年发生金瑞珍银楼抢案时，警方疑似对郭中雄屈打成招，借以咬出苏炳坤，而后召开破案记者会。当时本案羁押庭由高新武审理，法转司认为「当日后高新武知道苏炳坤确实受了冤屈后，已尽力的隬补过错：建议苏炳坤逃亡，并为他寻求翻案（https://udn.com/news/story/7321/3335978…）。最后，虽然未能发挥效用，但这样的人格者，相信绝大多数民众只有感怀之心，而无怨怼之情。」
法转司另以「当年林恩山并未对警察的刑求之事查明并究责」为标题，「林恩山检察官当年全面主导侦办本案，当郭、苏在侦查中指控历历，指陈遭到员警刑求之时（关于本件历次侦讯流程，请参阅 https://jrf-tw.gitbooks.io/shadow_of_justi…/content/1-0.html ），依其办案经验，不可能不知2人确实有遭刑求之事，奈何他不仅未对承办员警违法滥权之举进行究责，同时起诉了郭、苏2人，甚至在一审判决无罪后，还坚持提起上诉。」
法转司认为，「苏炳坤沈冤30几年，虽然不能全算在林恩山检察官的头上，但他可曾有补过之举？有无表示过愧疚之心？我们不知道！我们只知道即便他爬到了最高法院法官的职位，民众永远记得的，其实是他在这一件冤案上的表现身影。」
法转司还提到了前阵子的最高法院分案霸凌事件，提到女法官杨絮云在最高法院期间，疑似遭受分案霸凌，当时的「分案法官」就是林恩山。法转司认为，「司法人员是人，不是神，难免会犯错，外界未必该对其苛责，但执法人员是否有愧疚之心、是否有补过之举，仍足以彰显其品行、节操。」文章最后，法转司的结论是「这是一件值得执法人员牢牢记住的司法事件！」