法官法修法可评鉴法律意见 法改司：倒行逆施！人治司法！
▲法官评鉴制度将改革，希望能开放当事人直接声请评鉴。（图／视觉中国CFP）
立法院审议立委尤美女等人提案《法官法》修法草案，拟将法官的法律意见列入评鉴项目之一。对此，「法官改革司法连线」发表文章，认为法律意见应该「不受评鉴」，否则有违宪之虞；法改司更痛批，这次的修法是倒行逆施，恐将导致我国法治裂解与倒退。
「法官改革司法连线」由一群关心司法改革的司法官组成，经常会发表相关文章。而在立法院即将审理《法官法》修法草案之际，他们发表「倒行逆施的法官法修法，台湾要的是人治司法？」的文章。
文章中提到，对于这次修法拟打算将法官的法律意见，列入评鉴项目之一，非常不认同。「无论从核心领域理论、可避免理论、法官确信理论及禁止实质审查理论（其中以核心领域理论为法评会较多件决议曾提及），都应该得出『不受评鉴』的结论。大法官更在释字228号做成不宜请求国家赔偿、325号认为不受监察院调查，亦明显可推导出针对法官法律见解进行评鉴，恐有违宪之虞之结论。」
另外也有修法意见，希望将事实认定及法律涵摄声请评鉴，法改司也不认同，说这是「以事实认定及法律涵摄作为受评鉴事由，根本就是拿来误导外行人的骗术！」甚至更说「可以想像未来承审扁案或马英九泄密案的法官，因为政党轮替就被「政治追杀」吗？还是说，增订事实认定或法律涵摄作为评鉴事由，就是政治考量，让台湾司法可以被政治干预？」
由于这次修法有不少批评，法改司最后指出，「以人权、正义为名，却实质侵害，甚至无视审判独立的「司法改革」，就是人民希望的司法改革吗？这样倒行逆施的修法作为，恐将导致我国法治裂解与倒退。」