台开案争讼15年 证交法犯罪利得统一见解

本报资料照片

前总统陈水扁女婿赵建铭涉台开内线交易案争讼15年，其中影响最重大的是关于内线交易犯罪利得计算方式，最高法院刑事大法庭19日裁定、统一解释，已实现者用「实际所得法」计算，如果未实现利得，用「拟制所得法」计算。

「实际所得法」是，被告得知内线消息后买卖股票，并在消息公开后再买卖，以买卖股价的差价乘以股数计算犯罪利得；「拟制所得法」，以消息公开后10个营业日收盘平均价格」的差额，计算内线交易所获取的利益。

刑事大法庭表示，计算利得的范围，应扣除证券交易税及证券交易手续费等税费成本。此次大法庭是针对「犯罪利得」计算方式，并非犯罪所得，另大法庭的统一见解，与台开案更四审及更五审的法律见解相同。

台开案起因2005年，赵受邀餐叙，台开前董事长苏德建透露台开利多内线，赵把消息告诉父亲赵玉柱，与宽频房讯总经理游世一联手低买高卖，在股价上涨时脱手，赚取暴利。

一审将赵重判刑6年，二审到更二审改判7年，更三审认定内线交易获利未超过1亿元、轻判4年，更四审改判3年，更五审又改认定不法获利逾1亿元，须加重处罚，但因赵未实际获有财物或财产上利益，依速审法减刑改判3年8月。

上诉后，最高法院分案由邱忠义法官承审，由于台开案至今5次遭最高法院撤销发回，二审及三审间来回，并非有罪或无罪的认定，而是法官对于内线交易罪犯罪利得的计算方式，此次大法庭终于统一见解。