解决法律争议 司法院设终审法院「大法庭」统一见解
为了解决终审法院内法律见解不一的状况，司法院决定推行「大法庭」制度，在最高法院内设置「民事、刑事大法庭」，另在最高行政法院内设置「大法庭」，统一各法庭的法律见解，以彻底减少终审法院将案件不断撤销发回的状况。
司法院长许宗力多次在公开场合发言，提到「法院判决像月亮，初一十五不一样」，他也认为，各法院对于法律见解不一，让人民无从遵循，是司法民怨之首、人民之痛。因此他上任后，就决定推行「大法庭」制度，司法院也在17日推出《法院组织法》修正草案，要在终审法院内设置大法庭。
司法院秘书长吕太郎在解释大法庭制度时提到，未来最高法院、最高行政法院内的各法庭，若认为他们的见解跟过去见解不同，或个案法律见解具有原则重要性，可移请大法庭裁判，作为以后个案法律见解的基准。裁判事项以法律争议为限，不包含个案的终局裁判。
而这次草案提到未来最高法院中将分别设置「民事大法庭」与「刑事大法庭」，成员各11人，由最高法院院长及其指定的庭长1人，分别担任审判长。另外最高行政法院设置「大法庭」，成员9人，由院长任审判长，其他成员包括提案合议庭指定的1名法官，以及由法官会议投票选出的各庭法官担任。
▼大法庭制度说明。（图／司法院提供）