司改：法官過勞 民眾委屈

士林地院李姓法官因不堪工作压力离世，司法圈哀悼之外，更引爆法官们长年来面对案件量益增、管考却趋严的怒火。图／联合报系资料照片

士林地院李姓优秀司法官坠楼身亡。李法官曾任「台版柬埔寨案」国民审判专庭受命法官，生前曾向妻子吐露「办案压力大」。司法院长许宗力旋即发表文章，除宣扬司改成效外，并勉励全体法官注意身心健康，惜未能获得回响。

我国近几年来司法不断改革，推出国民法官新制并耗费巨资宣导，上位者或许自认为成效已彰显，殊不知此种未能切中时弊及问题核心的改革，难以获得国人认同。

首先，对于国民法官新制，很多实务界的律师及法律学者不表认同，认为无非为重刑者解套；试问，找一堆非法律人士到法院与职业法官合议，他们看得懂浩瀚艰涩的文书卷宗吗？了解繁复的司法程序吗？不会被职业法官诱导吗？国民法官无非替「职业法官」作审判上的背书罢了，因而想透过国民法官制度重建人民对司法的信心，恐怕不易。

再者，法庭上书记官仍然依循当事人的言词、经法官修饰后作成笔录，此种落伍的方式奢谈司法改革。现在智慧科技如此精进，还用上世纪传统的方式形成笔录，司法机关不觉得汗颜？

其三，判决书内容用词专业深涩、不接地气，很多民众看不懂自己的判决书，收到时不知该高兴还是担虑。而律师的诉状变成作文比赛，为向当事人表示尽心不遗余力，诉状长达一、二十页。笔者曾参观最高法院，墙壁上悬挂早期法官作成的判决书，言简意赅、切中要点。法院应鼓励精简诉状及判决书的字数，尤其简易、小额诉讼之篇幅在一定范围，化繁为简，如此也可减低法官办案的压力。

第四，充分援引调解、仲裁制度。目前诉讼案多，一拖就一年半载乃常有之事，很多民众尚不熟悉民事的仲裁制度，一次仲裁判断就可以解决争端，仲裁人都学有专精，当事人亦可指定仲裁协会的人士担任仲裁人，省时又有效率。

最后，法院案件数量繁复，压力大，造成有些法官审判时缺乏耐性，无法心平气和对待当事人，让民众深觉委屈与不满，导致胜诉者亦没有喜悦，败诉者更认为司法不公。

司法是正义之象征，其良窳攸关民主进步。改革要务实，让民众有感，期盼李法官的不幸坠楼，能唤起主事者觉醒与改革。

★珍惜生命，若您或身边的人有心理困扰，可拨打安心专线：1925｜生命线协谈专线：1995｜张老师专线：1980