ET民调／医师vs.司法官 法检仅获7％民众信赖
▲医师与司法官，从原本人人称羡的行业，到如今一个是血汗医厂，一个被称为恐龙法官或恶检，人民观感大不同。
还记得小学班上很多同学长大的志愿，不是要当医师就是法官，因为医师救人一命，而法官手执正义法锤惩奸除恶，但同样掌人生死大权的医师与法官，怎么过了这些年后，人们对医师与司法官的观感产生了变化？
医师与司法官，原本人人称羡的行业，经过时空转换，医师沦为血汗医厂，压力、过劳、医疗纠纷频传，职业不再令人向往；而法官与检察官，原本应是保障人权的司法急先锋，却因为滥权违法行为频传，连带使得人民对司法的不信任度高达八成以上，恐龙法官、恶检称号甚嚣尘上。
《ETNEWS新闻云》进行的「医师vs.司法官观感大调查」即时民调，调查结果中，84％受访民众认为，医师因判断错误造成过失致死而坐牢，但法官就算误判死刑也不会有事，极不合理；另有79％民众认为，医师须个人赔偿半数的医疗赔偿金，但司法官不当起诉或冤判，却是国家赔偿，司法官个人应负民事赔偿责任。
本次调查共有1,173份有效样本，男女比例各为45％、55％，31～40岁占多数（34％），大专大学学历者为61％。在这次的调查数字中：74％民众认为病患生死医师须在几分钟内做出决定，法官却可以花上数年做出判决很不合理；80％的人也不赞同医师要亲自问诊才能做判断，法官却仅凭检方起诉书了解案情。
▲医师与司法官的人民信任度中，52.6％信任医师的专业度，法官与检察官仅有2.7％与4.3％。
医师与司法官都是人命关天的职业，刑事法官对于无罪者依法判决无罪，对于罪大恶极者依法可判决死刑；检察官可依证据起诉人民，医生更是可以救死扶伤。但医师会因过失致死而坐牢，司法官们却鲜少因不当起诉或冤判而必须由个人负起责任。国家给了司法官这么大的权力，而且是没有退场机制的终身职，然而国内司法品质却又让人无法信任，所有的偏颇与失误，几乎全民承担。同掌人民生死的医师与司法官，多年后，今非昔比。