陈师孟闪辞 《ETtoday》民调：更多民众认同监察制衡司法
▲陈师孟闪辞，但民众更认同他代表的监察权制衡司法。（图／记者屠惠刚摄）
监委陈师孟主动申请调查判决马英九无罪的台北地院法官唐玥，引发司法官大反弹。陈师孟日前决定请辞，即便有近8成法官连署抗议陈师孟的行为，但《ETtoday新闻云》进行手机民调，发现有近5成的民众认为，这反而是监察权可以制衡司法，避免司法独裁。
陈师孟担任监察委员后，多次放话要约谈、调查法官，引发司法官反弹。尤其这次调查唐玥法官的事件，更是引起法官协会连署抗议，全国近8成法官参与连署，司法院更两度砲轰陈师孟干预司法，院长许宗力还亲上火线批他「将付出伤害司法的代价」。而陈师孟在司法界连番砲轰下闪辞，事件似乎就此落幕。
但民众似乎不这么想，《ETtoday新闻云》于2020年1月21日至22日，以「手机简讯」进行调查，回收有效样本数为1,492份。调查结果虽然有41.7％的民众，跟全国近8成法官一样，认为陈师孟约询法官是干预司法。但却有更多数的民众，46.7％的民众认为，监察权可以制衡司法，避免司法独裁。数字上的差异，反映出司法官的自我感觉与社会普罗大众有相当程度的落差。
这样的落差也存在《ETtoday新闻云》这次的手机民调中，成功连任的蔡英文总统，在上任后就积极推动司法改革，司法界也不断公开说司改将逐渐发挥功效，后势可期；但民调中却有将近7成、67.2％的民众认为蔡政府的司法改革没有成效，仅有2成、20.6％的民众跟司法高层一样，认为蔡政府的司法改革有成效。
而在陈师孟闪辞事件中，司法官们尽力倡言司法独立，但看在民众眼中，仅有26.8％的民众认为台湾司法独立（含「非常独立」4.3％与「还算独立」22.6％）；却有高达67.5％的民众认为台湾司法不独立（含「不太独立」43.3％与「非常不独立」24.2％）。再次反映出司法界的自我感觉与民众法感情，天差地远。