ET民调／司改有感吗？近九成民众乐见人民参与审判
▲司改回应民意才能成为人民的倚靠，透过人民参与司法，提升民众对司法的信任度。（图／总统府）
因为人民对司法的不信任，促成了此次司法改革国是会议的召开。自2月20日第二分组打头阵，五个分组历经4个多月讨论，做出上百条决议，并于8月12日由总统亲自主持及召开的总结会议，由所有司改委员共同讨论12项议题。司改要回应人民的期待，才能让司法成为人民的依靠，因此，透过让人民参与的人民参与审判，以及提升司法透明度的法庭直播等成为此次让人民有感的司改议题。
为了解民众对于此次司改议题中有关人民参与司法的看法，《ETNEWS新闻云》设计了「司改，你有感吗？」即时民调，针对人民参与审判及法庭直播进行调查，调查结果中，有87.2％受访者同意人民参与审判，并有高达87.6％认为人民参与审判后会提升人民对司法的信任度，64.6％民众建议采行陪审制；至于法庭直播中，76.5％的人同意法庭直播，也有82％的人相信透过法庭直播后会增加司法的透明度。
本次调查共有1,310份有效样本，男女比例各为47％、53％，31～40岁占多数（32％），大专大学学历者为62％。在这次的调查数字中：对法院审判结果的信任度中，71.1％的民众表示不信任，其中最大的问题在于司法的不公开。在法官的问案态度上，84.7％的民众认为，透过法庭的直播将有所改善，并有79.9％的受访者表示会关注且观赏法庭直播。
▲近九成受访民众认为人民参与审判可提升司法信任度，而法庭直播也有八成的人乐见可增加司法透明度。
不过，有70.2％的民众担心法庭直播的案件会造成全民公审，其实，法庭直播是因应科技的发展而有所改变，其目的无非是希望借由可公开审理的案件，让民众有机会更贴近司法、了解司法，进而相信司法。而法庭直播的案件，原则上就是目前采公开审理的案件（家事、性侵等不在此列），既然都能让民众亲自到场旁听，当然可以开放直播。
另外有受访者认为，「对于一些颇具争议或违反社会大众期待之判决结果，可否开放民众针对不适任法官进行投票？」、「除了个资不能外泄外，审判应该要公开，让大家公评这样的司法判决是否符合时势，针对无法改善的条文，司法单位应该要明确与立法单位提出，并限期改善」、「法庭直播虽然可以增加人民对案件的关注，但相对的，法官有时候会因为人民的观点而误判，小模事件虽然没有误判，但人民常常只看到表面就胡乱猜测，不建议法庭直播」、「未来不论采陪审制或参审制，参与审判的民众都该有基本法律常识，例如法律学系毕业者，不是一般人」、「他国的方式真的适用于台湾？」……。