司改有感吗／国民法官开庭 最高法院法官：敢重判吗？
▲国民法官将上路，仍有许多问题需要解决。（图／记者吴铭峰摄）
全国司改国是会议中的重要决议「推动人民参与司法制度」，首要措施就是「国民参审」，司法院也全力推动《国民参与刑事审判法草案》，积极让「国民法官」上路。但实务界的法官表示，倘若国民法官真的上路，面对重大刑事案件，真的敢重判吗？怕不怕被报复？或者最后被专业法官主导审判？还有很多问题需要解决。
「国民法官」大概是这次全国司改国是会议后，唯一让人民有印象的字眼。但大部分的人民还是搞不清楚国民法官的意义。在司法院的规划中，只要年满23岁、具有高中职以上学历者，就有可能被选为国民法官，基本上有超过7成的国民有可能被选上。而被选任的国民法官，要审理的案件是最轻本刑7年以上的重罪刑案，职权与专业法官相同。
司法院的规划确实具有美意，若真的修法过关，以司法院的估计，一年就有10万人左右，因自己或亲友担任国民法官而对司法制度更加熟稔，有助于落实国民参审。但真的如此吗？
一位不具名的最高法院法官指出，我国证人保护制度极差，作证的证人走在路上都有可能与被告相遇，证人的身家性命经常受到威胁，更何况是法官？况且国民法官审理的都是重大刑案，涉案的被告每个都心狠手辣，你能想像犯下杀人罪的被告，被你判刑后，走在路上遇见这名被告的情形吗？
再者，此类重大刑案除侵害生命、身体法益之案件外，尚有白领犯罪，诸如贪污、内线交易等案件，卷宗动辄上百卷，案件极为复杂，一般的国民法官，真的能看懂吗？另外法院审理程序繁复，调查证据、交互诘问都涉及专业技巧，国民法官是法律素人，面对这些繁复程序时，是否就如世界各国的国民法官一样，最后都变成专业法官主导所有程序，国民法官最后流于判决书上的橡皮图章而已？
没错，国民法官的制度确实还有很多问题需要解决。但是，如果不走出这一步，那我国到底啥时才要让国民参与审判？制度一定有问题，但如果制度不实行，怎么知道问题在哪，所以若有心，就持续修正制度，让国民更多参与审判，司法才会更加透明。