民间司改：陪审参审 公开辩论

苏建和 (吴家豪摄)

立法院前静坐民众 (吴家豪摄)

支持者手持「反对排除陪审制」等抗议标语，表达对执政当局在立院临时会有意通过「参审制」，排除「陪审制」的不满。(陈怡诚摄)

民间司改基金会董事长林永颂、扁案律师郑文龙等人今日下午举行「陪审参审一并试行」总统府绕行活动，并在开始前于立法院大门口受访表示，香港刚通过的港版国安法中，刻意排除陪审，证明越专制独裁就越害怕陪审制。如今北市府拉高司法高度采陪审，政府却向下沉沦坚持参审。若民进党再继续一意孤行，请公开电视辩论来说分明。

今日除林永颂、郑文龙外，律师张静、三死囚冤案当事人苏建和、总统府司法改革国是会议委员王薇君等人也都到场声援。现场聚集支持民众约百人。

林永颂指出，民进党的党纲以及历次所提的修法版本都是陪审制，不明白为何如今只剩参审制，审案过程中法学专业当然很重要，但若有法官加入，和参与的参审者一起讨论，恐会有威权效应，影响其他人对个案的见解，陪审则不会有这样的问题。

林永颂说，法官不就个案向参与审判的一般人民表示意见，这样是比较好的制度，也许现在可以先退让，让陪审、参审同时并行，至少不可以排除陪审。

郑文龙表示，参审制是假改革，无法让法官公正、改革司法弊病，会导致贪污、政治判决、恐龙判决继续。司法要民主化，就是采陪审制，也能让政治恶斗的案件消失。

郑文龙指出，目前提出的两制并行中，陪审制包含贪污、贿选、集会游行法、内乱外患、反渗透法等等，这些就是过去政府最容易用来修理政敌的司法案件类型。

郑文龙说，这次民进党主导要通过的参审制，完全没有这类社会上最容易指摘的案件类型。香港在7月1日通过的港版国安法中，就刻意在第46条中排除陪审，证明了越专制独裁的制度就越害怕陪审制。

郑文龙表示，台北市政府已在今日宣布诉愿、国赔案件开始试用陪审制，为何柯文哲市长愿意采用，政府不能采用？北市府拉高司法高度，中央政府的司法高度向下沉沦。

郑文龙说，为推动两制并行，让台湾司法民主化、公正陪审的机会，因此今天举办这场绕行总统府运动，若民进党坚持要推动参审制，请公开来电视辩论。

郑文龙表示，台湾的司法改革已经到了关键的十字路口，要往前走，不要用沉沦的参审制。