陪审vs.参审...黄国昌怒斥司改「欺骗人民」 放话各党来辩论

黄国昌出席司改国是总结会议。(图/翻摄自黄国昌脸书,下同)

政治中心综合报导

时代力量立委黄国昌日前砲轰总统英文司法改革承诺跳票任由司法院「偷渡」参审制、「作掉」陪审制,12日受邀出席全国司改国是会议总结会议,仍旧不满报告内容,痛批打官腔,「根本就是在欺骗人民」,并称若司改总结会议不讨论,那就由政党表明立场辩论

黄国昌7日质疑司改总结会议刻意将「人民参与司法制度」排除在讨论范围之外,让司法院得以其所欲采用的参审制做为结果,更点名蔡英文,「还记得两年前的司改承诺吗?」砲轰不要空口说白话。

对此,总统府解释,「人民参与司法制度」经过多次分组讨论,但仍未获得共识,故于总结会议上不处理未有结论议题,另也邀请黄国昌出席该会议,「盼委员建言。」

▼黄国昌质疑司法院私自「偷渡」参审制,陪审制遭「作掉」。(图/翻摄自黄国昌脸书)

针对「人民参与司法制度」的改革,蔡英文12日于司改国是会议总结会议致词坦言,参审或陪审制各界仍有不同见解,没有形成结论,但也强调,现在的制度确实不够完善,一定要改,而后续的改革,也一定要让人民有更多参与,「让国民法官走进法庭」。

不过,黄国昌听取报告内容后仍无法赞同,「司法院及法务部在开幕报告中,都说这个议题是司法改革的『重中之重』;然而,今天报告的内容,恕我直言,就是在打官腔。」

黄国昌表示,司法院称已组成「人民参与审判法案研议委员会」,将研究外国法制与实务经验、邀请国外学者发表专题演讲,研议符合我国国情的制度,对于「参审制vs.陪审制」并没有预设立场。「这种话,根本就是在欺骗人民。」

黄国昌指出,司法院自2011年起早已耗费大量资源时间,做相关准备工作,每年的预费支出均超过千万,「请问司法院还要多搜集哪国的什么资料?多邀请哪位超级学者?」另外,司改国是会议不讨论参审制、陪审制,却交给司法院所组成的委员会草拟法案。「请问司法院,6月早已组成的委员会,为何到现在委员名单还不愿意公布?为何研拟进度、讨论内容也不公开?司法院可以这样搞黑箱吗?」

黄国昌进一步解释,法界内行人都知道,一旦决定委员名单,基本上就决定修法走向,司法院明明就是朝向日本的参审制在推动修法,竟敢还大言不惭的说并无既定立场,「好,我简单问一个问题,请问,目前委员会中的学者,有哪一位是陪审制的支持者?说出来让大家听听!还是根本都是清一色反对陪审制的!」

▼黄国昌出席司改国是总结会议。(图/翻摄自总统府直播

黄国昌认为,不论参审制亦或陪审制皆有优缺点,因此尊重各个不同论者的选择。但是,正是因为如此,才需要公开的政策辩论,交由人民公评,然后作成政治决断。无论如何,司法院不应该关起门来搞这种「先射箭再画靶」的事。

「别再犯与马政府相同的错误!」黄国昌怒斥,既然司改国是总结会议不能(或不愿)对此议题进行讨论,那就由政党来进行辩论。既然大家都同意这是司改的「重中之重」,那就邀请各政党公开表示立场,来进行辩论,向选民负责。

黄国昌补充,「人民参与司法制度」这个议题,至少从上届国会就开始讨论,相信三大政党应该都早已作好充足准备,不需要再躲在司法院或法务部背后了,「让我们各自说明理由,争取选民支持,交由人民公断,真正实践『人民的司法』的理念。」