杀人凶嫌判精障多逃判死 学者：维持治安非司改重点

长荣大学大马侨生遇害身亡，师生发起追思活动，出席者在追思墙前献花致意。(本报资料照)

大马女侨生在台遭杀害，父母盼凶嫌处极刑，但我国近年多起随机杀人事件，犯嫌都被认定有精神疾病，判决多呈无期徒刑或无罪定谳，而总统蔡英文执政后，疾呼投入司法改革，骇人凶嫌却未遭判死，司法正义屡遭质疑与批评。学者认为，相关事件与司改连不上，本身就是问题，且严惩与维持治安，更从来不是司改会议重点。

钟姓女大生在台遇害，震惊马来西亚社会，总统蔡英文第一时间出面道歉，政大法律系副教授廖元豪直说，「道歉没有用，除非能担保警察不会吃案」。

至于蔡政府上台后，不断强调要进行司改，蔡英文更强调会建立「回应人民需求的司法体制」，但近年发生多起骇人听闻的随机杀人事件，包含小灯泡案、随机杀警案等，凶嫌皆以具精神疾病为由，而未遭判死，批评声浪不断。

「相关事件与司改连不上，本身就是问题」，廖元豪指出，民进党推动司改的结果，与民众认知与期盼有所违背，「不是满足民众要制裁坏人的感觉」，主要是法界，尤其是法学界，习于采取保护被告、重视人权的思维，包含他自己在内，常倡议刑期无期，不过如何给予犯罪者应得制裁，司改讨论非常少，这的确不是法学界的训练。

廖元豪提到，法律圈在思考执行法律的层面上，都非常小心，不希望污名化被告，所以并不喜欢严刑峻罚。我学界向往北欧国家，罪犯犯下重罪，关在监狱里的待遇甚至比住在饭店还好，即在于监狱被认为是矫正与教化的地方。但这与台湾民众在乎的「重惩」、「罪有应得」可能有距离。

廖元豪说，至于随机杀人相关社会事件与判决，相关讨论就算没有与司改连结，也应当与警政连结，警政应该与司法结合在一起，但在司改国是会议讨论也却不够多，「这是落差，会被人以为，我们关心的都是被告，或是愿意原谅被告的人」，像是小灯泡妈妈王婉谕， 就是在伤心之余，仍能表示「反对大众除之而后快的心里」，才成为司法国是会议代表。其他主张重惩罪犯的被害人家属，就未必会成为司改关注焦点。

廖元豪并指出，谈到司改，还是得与民进党发展合并讨论。民进党与律师圈、法律学界十分友好，但与警察的关系则相对疏远，因此当社会大众期盼并讨论能制裁罪犯时，民进党与法律学者、辩护律师的关系近，思考逻辑比较像，都倾向不要判死，「严惩罪犯与维持治安，从来都不是司改的主轴」。