男子谈判误杀友人 二审认定非故意杀人改轻判

林姓男子与情敌王姓男子谈判，持枪误杀友人王姓男子，一审遭判19年6月，高雄高分院15日认定林男无杀人故意，改判8年2月，可上诉。（本报资料照／袁庭尧高雄传真）

林姓男子找友人王姓男子助阵，与情敌王姓男子谈判，3人扭打成一团时，林男竟不慎开枪将友人王男射死，一审依杀人罪重判19年6月。15日高雄高分院认定林男无杀人故意，改判过失致死罪，合并应执行期8年2月，可上诉。

二审法官认为，林男亮枪后与王男发生拉扯，过程中不慎扣下板机打中王男及友人王男，无杀人故意，依过失致死罪改判4年6月。持有枪枝部分，维持一审判刑4年，合并应执行期为8年2月，可上诉。

2020年3月31日凌晨，林男疑与王男因某位女子有感情纠纷，约友人王男一同前往凤山区某公园谈判。为了防身，林男事先藏放1把改造手枪在背包里，双方约在凤翔公园见面。

林男搭乘友人王男的汽车前往赴约，抵达时友人见王男已在该处等候，原本想要直接开车冲撞，却遭林男制止，下车后双方旋即发生扭打。

过程中，林男一度拿枪托攻击王男头部，疑似不慎误触板机、造成手枪击发，子弹贯穿王男右前臂，再射入友人王男左后背，弹头还穿透肋骨、肺部、胸主动脉，最后卡在右锁骨下的胸壁肌肉，送医抢救不治。

一审合议庭认为，子弹自高向低处射出，认定林男是趁王男、友人王男互殴时趁机开枪，而且林男明知道子弹打中人，竟没有立刻通报119抢救，有杀人不确定故意，友人王男的家属也不谅解、要求重判。高雄地院依杀人罪判16年、褫夺公权8年，持有枪械罪判4年、可并科罚金8万元，应执行刑共19年6月。

上诉至二审，合议庭认为王男因拉扯、夺枪的过程不慎击发枪枝，认定林男无杀人故意，依过失致死罪改判4年6月。持枪部分维持原审判决，合并应执行期为8年2月，全案仍可上诉。