法官坠楼案引过劳讨论 律师提五大点改善

士林地院李姓法官坠楼，引发基层讨论过劳问题。（图本报资料照）

士林地院李姓法官坠楼，引发基层讨论过劳问题。律师许文彬表示，自己从事司法实务第一线基层工作已满52年（检察官加律师经验），自己也是司法官特种考第一届第一名。看到昨天的新闻，法官团体有发声明，想提出五大点意见供司法院参考，包括裁判书简单化。

许文彬表示，现在谈司法官员额增加已经缓不济急，这个问题就是法官的工作负担问题。马上可以做的有五大点，第一，法庭审理程序应该要简化，笔录没有必要记载争执与不争执事项的整理。光整理事先要花很多时间。

第二，法官没有必要就卷内证据资料一一提示讯问当事人对证据能力的意见，这一点现在也是累毙了，要事先整理证据，把证据都挑出来，然后在法庭上问对证据有无意见。这个在法律上是完全没必要的事情，因为证据能力是法律规定的，法官可以依职权判断什么有证据能力。

第三，废除由当事人间交互诘问的方式，要回归由法官依职权讯问证人。现在是检辩双方你来我往交互诘问，这完全没有必要，会浪费很多时间及人力。就回到刑事诉讼法规定，法官依职权讯问证人就好了，讯问之后检辩双方有意见再来补充。

第四，判决书制作格式要简化，不必先记载两造当事人说法，而是要直接针对关键争点进行论述就可以。现在判决书写得长篇大论，法官完全没有必要这样的写法。

第五，国民法官法的制度要废除，这次坠楼的法官是国民法官庭的法官，国民法官法是违宪且没必要的。罪刑法定主义，罪刑是要法定的，路人甲怎么当法官去判断罪刑？要废除国民法官法，以免程序繁冗，却无助于判决品质的提升。