台南雙警命案 凶手一審判2死刑

台南地院指出，林信吾购刀时起，即预设要以利刃与他人一决生死之意，且依他犯案情节及砍杀手法，均可认定他杀害两名员警手段实属「情节最重大之罪」。图／本报资料照

林信吾去年八月廿二日凌晨带弹簧刀及空气枪，在台南市赤崁街偷机车，凃明诚、曹瑞杰获报展开搜寻，同日上午在安南区台江大道附近，由凃先下车进入附近草丛找到失窃机车，同时通报曹窃车已寻获，此时躲在墓厝后方的林听到凃、曹对话，拿弹簧刀砍凃十七刀，再夺取警用枪弹，待曹驾车赶抵，又持枪朝警车开六枪。

曹瑞杰从警车脱困后，趋前查看凃明诚伤势，林信吾此时再持弹簧刀砍杀曹瑞杰卅八刀，最终两警伤重送医不治。林信吾律师团主张，林有重度酒精使用障碍症，导致其辨识其行为违法或依其辨识而行为能力明显减损。

法院认为，林信吾与员警搏斗过程中，短时间造成两位员警丧命，犯案时辨识现场能力、意志行为控制能力，均与一般人无异。且林案发后还在现场搜寻枪弹、冷静清洗血迹，再辗转搭乘不同交通工具逃亡，并无辨识能力缺损或降低情形。

台南地院指出，林信吾购刀时，即预设要以利刃与他人一决生死，依犯案情节及砍杀手法，可认定杀害两名员警手段属情节最重大之罪，他犯后虽坦承犯行，但仅消极认错，未尽力填补被害人家属损害，难期待有再社会化可能。

凃明诚二姊说，她相信台湾是法治社会，审判结果与后续执行，不会受外力有所偏离，正确的事情或许困难，但总需要开始，「我们活着的人就是关注后续执行的过程」。曹瑞杰的叔叔说，这结果不是理所当然，而是一定会是这个判决，「我们两家拒绝林信吾道歉，林必须为他的行为负责」。他希望这个判决一直延续下去，「这个判决不是迟来的公平，而是一定的正义」。