台湾应选择和平而不是备战

（图／作者提供）

现在台湾正站在历史的转捩点。最重要的不是现站在何处，而是该选择向何方前进。

2023年世界诸多政论家、国际政治研究机构，已不仅认定台湾将是战争的引爆点，纷纷研究或做兵推，研究战争会在何时发生？结果会如何？连俄罗斯媒体Newtalk也刚登上专文，断言「中美在台海问题必有一战」，明述美国当局围绕着台湾问题制定诸多政策和战略框架，要迫使台湾成为美国在亚洲的「战争代理人」。而在台湾连国民党也只敢打出「反独不促统」旗号。中国考量诸多因素，也到了必须解决「台湾问题」的时候了。

台湾执政者倡言以「备战」来「避战」，但不倡言「和平」以「避战」，行政院长陈建仁在立法院也大声倡导「备战」。然而，世上有「备战」，不是意指「准备战争」吗？

孙子兵法：「小国之坚，大国之擒」，现代军事武器具巨大毁灭性，小国的好战，导致的不会只是被擒，而是被毁。台湾政府「备战」的实际行动，竟只是用老百姓的大量纳税钱，大手笔向美国不断购买军火，甚至包括地雷，另准备要延长役男服役期。这些「备战」措施，能吓阻中国吗？事实恐反令中国认为必须尽快消除台湾的「备战」，而近期即启动战争。

往年「四小龙」之一的南韩，已是武器出口大国，而台湾的「武器」却要向在万里之遥的店家买过期的武器。这种「备战」恐只能富了军火商，却毁了台湾人民财产和生命。台湾因「备战」而引爆的大战，确定台湾必是战场。而其残酷毁灭性，台湾人民是承担不起，且根本就不应代无良知的政客，承担他们招来的灾祸。尤令人忧心的，中美两个都是拥核弹国家，在最后使用核弹前，应没有任一方肯投降服输。

追溯历史，1945年国民政府自大陆撤退，而偏安台湾。直至1972年尼克森访问大陆签署《上海公报》，承认只有「一个中国」。然两岸没有正式和谈过，这是今日台湾国际处境艰难的纠结所在。

当年尼克森回忆，他以反共领袖闻名，他要和中共头头见面谈判，谈何容易？但谈成了，世界会迈向和平繁荣，他自当全力以赴。他连要和周恩来握手，还事前自我练习过。周恩来代表共产中国的友善，他一定让周恩来感到他的诚挚。

尼克森认为，美国和中国是世界两巨人。两巨人绝对要避免互斗，否则世界就无宁日。他对军事力量，有很特别看法。他认为美国大可不必维持最强武力，因为美国必要时随时都可迎头赶上。二次大战，就是先例。强出头而成世界最强，反而会使其他国家对美国会有潜在敌意。

此刻台湾正站在历史的转捩点。台湾自应选择「和平」而不是「备战」！没有武器比坐下来谈更有效。

首先，两岸要尽快恢复往日情怀，要令旅游交流频繁，贸易交流更频繁。有众多陆客旅游宝岛，大陆飞弹绝不会飞来。贸易茂盛，金光闪烁，怨气会消半。

礼运大同篇已提示了和谈的准则「选贤与能讲信修睦」，这里「选贤与能」不是指一人一票的选举，指的是「和谈」时，要选「贤」与「能」者来当代表。和谈最重要是要「讲信修睦」，「讲」的尽是「信」才能「修」来长久的「睦」。若仍是尔虞我诈，就不用谈了。两岸宜先不拘形式，先就「讲信」消弥冲突的刺尖，再「修睦」谈精诚的合作。最后才谈如何回归圆满合一。

现在台海已临兵凶战危之时，正是两岸必须致力「讲信修睦」的时刻了。为自己着想，为世人着想。一念之差，能决兴亡。

（作者为前立法委员）