台湾正在梦游滑向战争？

（图／美国海军官网）

8月共军围台军演后，全球列强与东亚各国已更加认真地评估台海爆发战争可能的时间点与场景、规模。或许因为选前不希望「扰民」造成执政失能的印象，也可能是为了隐蔽或保留实力，台北虽提升了防御的措施与频率，但社会面的准备尚止于口诛笔伐，市场与民生几乎波澜不惊。

美国《外交政策》杂志近日一篇评论坦言，台方不能「依赖美国爹地解决自己的问题」。但高度流动中的美中不对称与急转直下的两岸不对称，已使两岸更加接近军事冲突的悬崖。台北不能总是指望美国「护栏」一个不少地包括所有民主伙伴，负责任的主政者也应该自己准备护栏。如果不能对岌岌可危的「护栏」善加管理，时间就算站在「惨胜」一边，这样的历史对社会绝大多数人不仅没有现实意义，也极不公平。

著名学者奈伊（Joseph Nye）在拜登上台之初，就警告美中可能重演1914年大国对抗下的战争梦游症。意思是没有大国愿意且预期彼此全面交战；决策者都对自己的算计洋洋自得；区域冲突最多牺牲小国，似乎都可在区域内解决。当前更危险的相似处在于中国激昂的民族主义情绪，与燎原的美国民粹沙文主义。

而约在裴洛西访台时，奈伊再度撰文〈美国的中国挑战〉，认为类似的危机可能重演1914年的世界大战。甚至知名的桥水基金创办人达立欧（Ray Dailo）也认为美国实力最强，但不排除内乱风险，地位下降的霸权未必反对「霸权护持」战争。与此同时，著名理论家米尔斯海默（John Mearsheimer）甫在《外交事务》发表〈在乌克兰玩火〉，坦言华府自信能赢得乌克兰之役乃言之过早。相反，因为美方明言要将莫斯科「逐出大国之列」，西方在乌援军只差没有披挂上阵，俄国也将目标从乌东独立扩大至兼并乌南。美俄都已经输不起，又找不到共同可接受的妥协方案。出于争取国内胜选，军机相撞意外、误炸在乌美军，还是加里宁格勒封锁，重演二战爆发甚至动用核武，也非不可能。

米尔斯海默的美俄冲突极限思考固然有些悲观，但奈伊相信如果美国能克服自身的极化问题、民粹的本土主义、避免妖魔化中国、坚持社会开放，在必要的跨国议题维持与北京的合作，则中美竞争日后才可能成为「可以避免的战争」。而盲目鼓吹美国可以同时打对华与对俄两场大战，更是自私的「战争梦游论」。

笔者希望两岸鼓励任何形式的开放和对话，即便一时没有成果，也要尽后推迟战争选项。战争一旦上路就有自己的逻辑，且不可回头。即便是阿富汗战争，最强大的行为者都无法预知结果。唯一可知的，决策者或可退隐，百姓却要付出最大代价。（作者为国立台湾大学政治学系教授）