游梓翔／台湾现在正需要马教授
文／游梓翔
政权交接快两个月，绿营既然全面执政、全面负责，照说不希望大家没事还想起马英九。虽然部份绿营人士总对马难以忘情，连雄三飞弹误射都要扯扯马英九，要我们别忘了他的存在。
马先生对此也不是全无责任。申请去香港演讲，硬要测量新政府的肚量；去路边吃亲民百元热炒，遭野生捕获上了版面；这两天遇到绿营冷淡以对的七七纪念，又积极抒发己见。卸任总统如此马不停蹄、马力十足，绿营朋友只怕看得脸都绿了。
有人要马英九仿效美国前总统，多点「卸任沉默」。但这两天，面对海牙仲裁法院即将公布南海仲裁结果，马英九仍不沉默，他有话要说。
我认为，其他问题或可讨论，但对于南海问题，台湾需要马英九开口。台湾在仲裁过程中未受重视，新政府又因忌惮美日压力几乎选择噤声，在结果宣布的这一天，台湾需要有个重量级人士发声，这一天马英九既是卸任总统，也是对南海问题有专业背景、深入研究的「马教授」。
新政府对南海问题的回避与模糊是令人失望的。蔡英文总统除了在就职演讲说了几句「捍卫主权领土」，但对仲裁涉及问题却几乎白卷作答。总统府和外交部除了表示太平岛若被当成礁，「一些难听的话将会说出口」外，对争议焦点未见强力论述和据理力争。
为了达成「让美国满意」的自订目标，新政府经常选择沉默，或是把美国说过的话当成范本，套用几句维护航行自由、遵守国际法的空话带过。
南海仲裁台湾至少必须对三个基本问题表明立场：太平岛是岛还是礁？南海诸岛是不是中华民国的？是否承认仲裁结果？如果新政府想讨好美日而有口难言，就由马教授来说吧。
首先。太平岛是岛还是礁？这点马英九卸任前已多次列举证据清楚说明，而且还带团直接让国际人士、学者、媒体眼见为凭了，铁证如山，何必等仲裁结果不利再说「难听话」呢？是岛就是岛，事实摆在那，随时都应该大声说出口。
其次，南海诸岛是不是中华民国的？这点新政府不敢答。但马教授早已引用证据和历史文件，说明自1947年中华民国政府便公布了「南海诸岛位置图」，当年主张的11段线从未改变。就算当年因为官兵躲台风而被人抢走的中业岛和敦谦沙洲一时抢不回来，就算要搁置争议、共同开发，难道连理字上站得住脚的主权立场都要放弃？
第三，最关键的是对仲裁结果是否承认？虽然大陆早已表明仲裁不合法绝不接受，马英九卸任前也表明不承认仲裁结果，但新政府却对此态度暧昧。这点可以请马教授说说领土争议为何很少透过第三方仲裁解决，以及先前有多少国家拒绝用仲裁解决领土争端，这有何不能说的呢？
一方面说要「捍卫主权领土」，一方面又对南海问题立场闪烁，「勇敢ㄟ台湾人」通通不见人影。太平岛是岛！南海诸岛是中华民国的！不接受仲裁结果！新政府不敢说，就让国际法学者马教授来说吧。
或是真的勇敢的话，新政府就直接说出某些绿营人士想说的——「太平岛是个麻烦」、「南海诸岛关台湾什么事」、「接受牺牲中华民国主权利益但有利美日的仲裁结果，对台湾更有利」，至少让善良的台湾人民知道，原来妳的「捍卫主权领土」说的是这个意思。
●作者游梓翔，现任世新大学口语传播学系专任教授，以上言论不代表本公司立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net