假处分抗告庭 蓝主打切割、王质疑证据合法性
国民党不服地院裁准王金平保有党权假处分而向高院提出抗告案，26日下午2点在高院民事庭召开公开调查庭。双方律师团拟定策略，在庭中交锋，国民党的律师主打切割，强调党籍与立委或院长身分有所不同，法院不应介入审理；而王金平律师团则主攻违法监听，要求确认证据的合法性。
▲王金平律师许英杰在调查庭中质疑国民党处分有违法争议。（图／东森新闻提供）
下午的开庭，王金平方面是由许英杰率领7位律师团，针对国民党律师先后提出5份抗告状、6争点，一一予以反驳，指国民党所依据的监听资料并不合法，并强调王金平不只是为了维护个人利益、个人权利，更为了国家安全，因为若党籍遭撤销以致于丧失立委及院长资格，将导致社会动荡不安。
不过国民党律师显然也是有备而来，主打切割策略，林永裕表示，本件案件所谈到的党员身分及立委职权问题，都不是法院可以审理的部分，希望能将王金平的假处分案予以驳回；国民党律师并指出，王金平方面一再指称若失去立委及院长职务将造成重大无法回复之损失，「不知损失何在？」
而当王金平律师以被害人自称时，更引发国民党律师陈明的不满回呛，「如果你是被害人，那我们是受害人吗？」
由于该案属于重大事件、又是民事庭，根据了解，审判长并不打算在当天做出裁定，先让双方在调查庭中畅所欲言后，将举行闭门会议会商，估计最快要到27日（周五）才会裁定。