台南正副议长贿选案 被告质疑监听证据力

台南市正副议长贿选案，台南地方法院首度开庭结束后，议长邱莉莉步出法庭表示，「相信司法会还我清白」。（洪荣志摄）

台南市正副议长贿选案，台南地方法院24日首度开庭。10名被告在20名律师陪同下大阵仗出庭，不仅全部否认检方起诉事实，甚至对检方出示的通讯监听译文及证述，也质疑是否具证据能力。庭末，法官谕知5月30日下午2时30分续开准备程序庭。

昨庭讯结束，议长邱莉莉受访表示，「相信司法会还我清白」；民进党前中执委郭再钦也说，「有信心会获判无罪」；副议长林志展则不表示意见。

检方起诉10名被告，分别是邱莉莉、林志展、郭再钦、南市区渔会理事长林士杰、台南市议会无党团结联盟顾问杨志强、台南市政府地政局约用人员黄怡萍及台南市议员黄丽招、李文俊、李镇国与其妻高玫仙等。至于也曾因跑票被搜索、约谈的议员张世贤，经检方另案侦办，已获不起诉。

邱莉莉辩论律师除质疑检调从去年9月至今年2月对邱莉莉监听的合法性之外，还强调邱争取非民进党议员的支持，完全是政党协商，并无期约行贿。林志展律师也说，检方起诉的相关供述、通联纪录，均与他无法勾稽；林在民进党团会议推举支持李文俊担任副议长，也并非不正利益。

郭再钦律师认为，政治结盟是客观事实，但请法官考量政治利益不等于贿选。李文俊律师指，李文俊与邱、林单纯是政治结盟关系。林士杰律师强调，林士杰与国民党议员方一峰对话时，无凶恶口吻，要求调查其他证据。

李镇国、高玫仙律师认为，李镇国与李文俊交情好，早就决定支持李文俊，根本不需期约行贿；更何况，如要行贿就该立即给，那有期约4年以后的事？至于高玫仙没有投票权，更没有违反选罢法。