陶福媛／紅毯上的災難 該怪誰?

金马奖红毯向来是台湾时尚圈的年度大事，有时尚评论家说，今年的金马奖红毯简直是场灾难。如果真是如此，到底该怪谁呢？

对于影展的红毯时尚，我一向以平常心看待，毕竟美丑是很主观的，难免会有为了冲高点阅率的毒舌恶评，也会有参杂利益的拍马屁，甚至是昧着良心的违心论。女星被评穿得美固然好，被评穿得丑也别太在意，何妨一笑置之，别太当真。

不过说真的，红毯时尚并没有想像中这么大不了，充其实只是时装秀伸展台的延伸，是一场用金钱堆砌起来的「商业活动」罢了。红毯上的熠熠明星，扮演的角色其实和模特儿差不多，只不过拿到的报酬可能比较高，如此而已。

舒淇穿Versace，是间接为Versace公开募股 (IPO)宣传，如果有这样的认知，舒淇穿Versace礼服到底美不美，也就不这么重要了。联合报资料照

以舒淇为例，当我得知她穿的是Versace礼服时，第一个想到的就是Versace急着要在明年初公开募股（IPO），但受到中国大陆打奢和巴黎恐怖攻击的冲击，非得「做多」不可，若能砸重金邀舒淇穿Versace礼服走金马星光红毯，自然是最棒的行销宣传，否则IPO上市之途多舛。

简言之，舒淇穿Versace，是间接为Versace公开募股 (IPO)宣传，如果有这样的认知，舒淇穿Versace礼服到底美不美，也就不这么重要了。

再来看桂纶镁的Dior高级订制礼服，她在走红毯时坦承，近来因忙着评审，她的礼服和造型全部委托造型师打理，完全听从造型师的建议。乍听之下，倒也成理，毕竟这是专业分工的时代，万一引来恶评，可不能怪小镁，造型师可得一肩扛起责任。

但，真是如此吗？

近几年来，明星太过信赖造型师的结果，让造型师的权力无限上纲，成为各家时尚精品积极巴结的对象，除了送礼外，造型师若能居中促成好事，让明星选穿该品牌的礼服出席重要场合，事成之后可能还有重谢。

明星的礼服和造型「完全委托造型师打理」，不仅危险，且有损女人对自己身体的自主权，毕竟穿衣打扮是很私密、很个人品味的，如果女星连穿衣打扮的决定权都没有，又要如何引领时尚、带动流行呢？

再则，明星的礼服多半都是精品赞助，直接穿现成的秀服登场，并非专为女星量身订制，不但容易「撞衫」，且常发生剪裁不合身的惨剧。这回红毯常胜军舒淇和桂纶镁穿的虽是高级订制服，但舒淇的礼服明显没有腰身，桂纶镁的礼服则重心偏低，完全没有「量身订制」的水准，相信这也是栽跟斗的主因。

红毯上的灾难，到底该怪谁？我想，不能怪女星，也不该怪造型师，说来说去，都是孔方兄在作怪，是吧！

红毯上的灾难到底该怪谁呢？不是这种灾难啦！图／路透