桃檢起訴鄭文燦具體求刑12年 委任律師也涉洩密罪遭訴

海基会前董事长郑文灿涉嫌于桃园市长任内收贿，桃园地检署将郑等11人依贪污、业务侵占、诈欺取财、洗钱及泄密等罪起诉，由2天后即将卸任至高检署的襄阅主任检察官康惠龙主持。记者陈恩惠／摄影

海基会前董事长郑文灿在桃园市长任内涉嫌在「变更林口特定区计划─工五工业区扩大方案」中收贿500万元弊案，桃园地检署今天侦结，将郑文灿依贪污治罪条例的对于职务上行为受贿罪嫌，杨兆麟、廖俊松等9人依交付贿赂、诈欺取财、业务侵占，郑的律师游琦俊则以泄密罪嫌起诉，针对郑文灿的部分，检方具体求刑12年、杨兆麟求刑2年、律师蔡明熙求刑3年。

桃检说明，郑案经动员多名检察官、检察事务官及调查官团队办案，调询及讯问131人次，执行搜索40处，并扣得相关笔记本、电脑等证物，在被告郑文灿居处主卧室边柱旁暗柜内，发现以2个上锁保冷提袋藏放的现钞新台币678万5000元（所涉财产來源不明罪另行侦办）。

就郑文灿的部分，审酌本案事证明确，被告郑却始终矢口否认犯行，指称他人诬陷。其行为时为直辖市市长，位高权重、动見观瞻，身受国家俸祿，当应清廉自持，竟收受贿赂后，护航、附和特定私人进行本件土地变更开发，与行贿者裡应外合，将职务行为裁量权限，全权交托依行贿者所愿，将国家土地开发的全民利益，坐享为私人金库，有辱官咸，惡性甚重。且其于收受贿赂花用近1年后，因得知被告廖俊松等人遭司法监听，才不得不返还贿款，然其竟反执此为己诡辩，一再狡词饰卸，毫无悔意。考以本件系高达500万元犯罪所得的巨额贿款，与迩來之审判实务相類案件刑度相较后，建请从重判处徒刑12年。

就杨兆麟部分，审酌杨某矢口否认犯行，前为我国台塑企业资深高阶经理人，应为企业界楷模表率，竟利用与被告郑餐叙，再以500万元拢络行贿直辖市长图己私利，冀取數亿元土地开发利益，犹如齐人攫金。得知被告廖俊松等人遭司法机关侦监，更命其属下被告廖力廷销毁对其不利证据，无视客观事证而一再狡词饰卸，若予轻纵，恐群起效尤而迭生企业界不法请托公务员之情事，请予从重判处有期徒刑2年。

就被告侯水文部分，审酌侯虽就客观事证愿以供认，然否认罪责，法治意識实在薄弱，不宜轻纵，惟侯某已坦承客观事实，如于审理中坦认自白犯罪，仍请量以适当之刑；被告蔡明熙部分，审酌其矢口否认犯行，然其既为卸职检察官非但未利用曾任检察官的经历，帮助或导正人民对检察机关误解，更甚佯称可停止通讯监察的诈术讹诈他人，误导、加深人民对检察机关的误解与不信任，请予从重判处有期徒刑3年。

就被告游琦俊部分，审酌其矢口否认犯行，而其受托辩护时，除已深知证人施彦廷为案关重要证人，且于声押庭上，承审法官也明白谕示不得有泄密作为，仍于声押庭后的当日，即行外泄上载犯罪事实的重要声押卷证予证人施彦廷，视法官本于我国司法赋权的裁定谕示为无物，请予从重量刑。