桃园国中会考试模拟测验 英文试题逾半有争议 师怨零鉴别度

桃园市上月下旬举行国中会考试模拟测验，但英语科备受争议，不但考试当下就有满满一张A4纸的勘误表，总计41题更有多达24题有英文教师提出异议，最后4题送分，比例之高「前所未见」。（蔡依珍摄）

桃园市上月下旬举行国中会考试模拟测验，但英语科却备受争议，不但考试当下就有满满一张A4纸的勘误表，总计41题更有多达24题有英文教师提出异议，最后4题送分，比例之高「前所未见」，第一线教师直批零鉴别度、葬送学生学习信心，教育局坦言收到许多师长意见，将成未来精进重要参据。

桃园市教育局自103学年度独创国中会考试模拟测验，并依成绩进行志愿模拟选填依据，让9年级生熟悉会考模式和志愿选填的方式，上月15、16日一连2天全市9年级生举行试模拟测验，但英语科备受批评。

在国中第一线担任英语科教师15年的Blue说，考试当下每个学生就发一张写满A4纸的试题勘误表，在重大考试中根本不可能出现，实际内容也仍然有文法错误或题干关键字未粗黑或画底线的疏失，总计41题有多达24题有英文教师提出疑义释复，最后4题送分，比例之高「前所未见」。

Blue直言，许多老师试答后都觉得逻辑谬误太多，像是第22题描述「喇牙」的文章，内文提及特别在温暖或下雨的日子会躲车内，询问喇牙喜欢什么样的环境，答案竟是喜欢干爽的地方，多达10个老师提出反馈，直批内文线索不足，转太多弯，她感叹，整份试题感觉像是「多头马车」，太多老师分别出题都想出刁钻题，却无总编审重新检视，像是光连接词题型就多达3题，重复性过高。

Blue认为试题过度强调素养导向，过去拿A的学生这次平均错10题甚至更多，以往互问错几题、如今竟互问对几题，严重打击自信心，透露有外师试答也错8题、只拿B＋，直觉语感也无法选出正确答案，完全不见鉴别度。

桃园市教师会也直指英语科有超出范围、题义不清、编制疏漏、文本与问题未能一致等问题，这次命题或审题都由桃园市国教辅导团负责，强调命题、组卷都相当专业，应给更多资源提升每年试题的信效度，避免沦为血汗工厂。

教育局解释，今年9年级生是108课纲首届毕业生，着重核心素养，学习课程和教师评量命题也与时俱进，英语科命题老师经验丰富，不局限以单一学科知识为范畴，希望学生结合生活情境作答，面对师长和学生建议，未来会办理素养导向命题审题工作坊，并将时程提早，有充足时间命题及审题，另本次疑义释复的期程也延长，将搜集更多意见交由委员讨论再公告。