Threads 惊现互动诱饵问题，引发广泛关注

如果您注意到在您的 Threads 信息流中出现了更多的互动诱饵，您不是孤单的。据 Instagram 负责人亚当·莫塞里称，Meta 意识到了这个问题，并正在研究如何解决。“我们看到 Threads 上的互动诱饵增多了，” 莫塞里在 Threads 上说，以回应那些指出该问题的评论。

Threads 上的互动诱饵通常包括带有平淡问题或者邀请开展开放式讨论的帖子，以鼓励其他用户进行互动。因为 Threads 和 Instagram 一样，默认情况下会向用户推送由算法生成的帖子信息流，获得更多互动能够让一个简单的帖子像滚雪球般迅速传播。

在最近的一次Decoder采访中，当被问及 Threads 和 X 的比较时，Meta 首席执行官马克·扎克伯格暗示，一个‘非常好的以讨论为导向的平台’，其基本方面在于评论参与。

“并非所有的评论或回复都是好的，”莫塞里说。“马克的评论更多是在说推特开创了一种能提升回复的格式，这是件好事，但这并不意味着每条回复都应该如此。”莫塞里回复的这条推文列举了一个诱饵帖子的例子，配有一张看似由人工智能生成的图片以及一种关于礼貌的煽动性观点，已经收到了超过 17000 条回复。

《商业内幕》的作者凯蒂·诺托普洛斯 最近讲述了她所做的实验，她发布故意旨在激怒人们的帖子，看看这能否促使用户进行回复，以及这能否被用于滥用 Threads 算法。

据诺托普洛斯称，这些测试“简直太成功了”，他发现一个帖子在最初发布四天后仍有人回复，这支撑起了这样一种观点，即该平台的算法优先考虑评论数量多的帖子，而不是转发或点赞数量多的帖子。在像 Threads 和 X 这类依据帖子表现对创作者予以经济奖励的平台上，这激励人们迎合算法，即使他们的帖子毫无意义或基于编造的信息。

一位未透露姓名的 Meta 代表向诺托普洛斯提供的一则声明证实了，在确定向 Threads 用户推荐哪些帖子时，帖子的回复会被纳入考虑，同时还有帖子发布的新近程度、用户互动的账户和帖子。