TikTok遭质疑 学者：反映美国仇中心态

TikTok执行长在美国国会遭到议员轮番炮轰，学者认为反映美国国会的仇中心态。（美联社）

热门短影音应用程式TikTok执行长周受资近日前往美国国会，被美国议员严厉盘问，质疑TikTok被北京用于从事情报间谍等工作，也认为会损害儿童心理健康。传播学者认为，TikTok在全球广为通用，成为美中博弈的角力战来源，这起事件不仅明显反映出美国国会的仇中心态，民进党政府随之起舞，完全不符合数位影音汇流的逻辑。

行政院于民国109年12月时就函令行政部门与其他四院秘书长，关于陆制会影响资通讯安全的产品，不可以采购也禁止使用，其中也包括抖音；但公务员的私人手机或平板及一般民众使用，则都不在限制范围内。

然而，抖音的风潮其实绿营政治人物也曾跟风。前行政院长苏贞昌的小编就曾用「这个男人太狠了」的「抖音哏」宣传政绩；民进党立委林楚茵也被发现曾注册抖音帐号，跟其丈夫陆委会副主委梁文杰也拍过多部短影音。

文化大学广告系主任钮则勋表示，用禁止的方式对待社群影音平台，完全不符合数位汇流的逻辑，即便不用TikTok，还是会从其他社群平台看到相同的讯息。

钮则勋认为，在TikTok的使用上，各界都该相信网友的自主判断力，不要动辄使用「认知作战」的标签，不要一碰到大陆，就像惊弓之鸟、草木皆兵，政治化操作。

台艺大广电系教授赖祥蔚则说，TikTok执行长到美国国会遭到议员轮番炮轰，反映美国国会的仇中心态。其实与其炮轰，如果有具体的科学证据证明TikTok有问题，进而透过立法来管制任何不法行为，应一视同仁，而不是差别待遇，这才应该是民主国家的良好示范。

对于是否该管制抖音，国民党立委李德维表示，重点是内容而不是平台，如果真的有资安问题当然不能用，政府应该讲清楚，到底是资安疑虑还是抗中意识型态。

民进党立委许智杰则说，美国、加拿大、日本和欧洲许多国家都对抖音提出规范及限制，公部门该全面禁止；他建议民众个人使用应该增加警语提醒，避免在不知情的情况下，成为假消息及资安外泄的帮凶。