TV晶片战延烧 瑞昱在美控告联发科垄断

对此，联发科回复，该案已进入司法程序，不方便做评论。瑞昱除强调不公平竞争外，亦重申捍卫公共利益之立场。具体求偿金额则交由法院作裁决。

以营收规模来看，联发科与瑞昱分属台湾IC设计第一大与第三大公司。联发科最主要产品线是天玑系列的手机晶片，而瑞昱则专精在PC与网通应用，尤其在Audio Codec（音讯编解码器）领域，更是一方之霸。

瑞昱在美国联邦法院文件中指称，联发科与IPValue Management Inc旗下子公司 Future Link Systems LLC于 2019年签署了一项专利许可协议，其中包含「诉讼奖金」协议，鼓励Future Link对联发科的竞争同业瑞昱发动专利战。瑞昱同时将Future Link与IPValue列为被告，并指称两者为「受雇的打手」（hired henchmen）。

法院文件中并提到，联发科拥有近60％的全球电视晶片市占率，联发科利用专利诉讼向客户暗示瑞昱可能是电视晶片行业的不可靠供应商，影响其市场发展，试图将瑞昱赶出市场。

瑞昱也提到，本次提起诉讼是为了保护该行业的自由和公平竞争，并防止对大众造成进一步伤害。控诉反托拉斯法系为了增加市场选择性、此外各厂商也能在竞争中推动产业进步。

对此，瑞昱要求赔偿数额不详的金钱损失，并结束这些公司的同谋行为，若获赔偿金也将捐作公益。

法人指出，联发科在2018年完全并入晨星之后，在全球平面电视系统单晶片（SoC）出货市占率超过6成，对电视品牌厂而言，为维持商业谈价筹码，多会找寻第二供应商如联咏、瑞昱等。瑞昱在TV SoC占营收比重约13％（2021年年报），虽非主力产品，但在诉讼纷扰之下，仍有一定损耗产生，如诉讼、律师费用等。

法人研判，瑞昱此举并非营运遭受严重影响，而是希冀以战止战，或许还能借此谈判过程，争取更多市场份额。