瓦城员工伪造文件 厂商讨3469万遭驳回

餐饮公司瓦城执行中坜厂工程，却出现工程公司自称与瓦城签定上千万元承揽工程，却一直没收到工程款，提告求偿3469万余元，经过调查，瓦城才发现疑是员工盗冒盖章伪造相关文件，新北地方法院驳回工程公司请求，而瓦城则解雇疑似伪造文书的员工。（本报资料照片）

知名餐饮公司瓦城办理中坜厂工程，却出现工程公司自称与瓦城签订上千万元承揽工程，却一直没收到工程款，提告求偿3469万余元，经过调查，瓦城才发现疑是员工盗冒盖章伪造相关文件，新北地方法院驳回工程公司请求，而瓦城则解雇疑似伪造文书的员工。

工程公司主张，2022年瓦城办理「瓦城中坜全球研发中心冷冻冷藏设备承揽工程」招标，公司与瓦城时任工程部黄姓协理议价后，以9850万元投标获得承揽施作，但当公司依指示开出3张发票要求给付工程订金后，却被瓦城要求停工、重新报价，最后更收到拒绝承认承揽契约成立的通知，损失3469万元利益。

瓦城抗辩称，办理「中坜研发中心新建厂房工程」时曾在2021年将中坜厂工程的「空调工程」发包给该工程公司承揽施作，并签订空调工程合约，但工程公司主张的「冷冻冷藏设备承揽工程」，却找不到用印、付款纪录，工程公司主张曾参与招标程序，也未提出领标投标纪录文件，更仅凭着黄姓协理提供的内部文件就称两方有承揽契约。

瓦城称经调查发现，黄姓协理与另位陈姓员工涉嫌伪造文书、伙同厂商以不实名目向他们请款，2022年底已将两人停职、解雇，认为此举足以证明瓦城并非恶意不履约，请求法院驳回工程公司请求。

法院调查发现，工程公司主张工程款高达9850万元，却始终未提出书面承揽契约，加上工程公司提供的采购单、厂商投标单，都未有详尽签章，认定两造议价后以9850万元投标，瓦城承办员虽认为「工程公司达到预算」、「由工程公司承接本案」，但签核流程没完成，亦未向工程公司表示承诺，两造承揽不成立。