网红痛批「帝王条款」获奖国中生喊收回奖项 吕秋远怒：你凭什么

桃园1名国中生以「帝王条款」作品获奖，却遭到网红Cheap不满批评「极尽丑化台湾行人，还得了全国性的美术奖，真的很可悲」。（图／翻摄自网红Cheap脸书专页）

日前桃园1名国中生以「帝王条款」为主题的作品，获得「112学年度全国学生美术比赛」的漫画类特优奖，然而，竟遭到网红Cheap非常不满怒批「真的很可悲」、「行人在台湾已经够弱势了，还要被这样嘲讽，我们教育到底出了什么问题？」，甚至要求收回该奖项，否则「没完没了」，对此，律师吕秋远昨(13)日也在脸书声援得奖学生，指出「言论自由不是只能自己有，别人不能有」，并认为「如果要利用百万网红的身份，去霸凌一个国中生，那真是大可不必」。

日前网红Cheap在粉丝专页贴出获奖作品「帝王条款」，并大力批评「桃园xx国中一名学生，以帝王条款为主题，极尽丑化台湾行人，还得了全国性的美术奖，真的很可悲」，虽然他不怪学生，但认为「指导老师与评审单位实在太烂了」，也指出「行人在台湾已经够弱势了，还要被这样嘲讽，我们教育到底出了什么问题？」，甚至最后还说「没道歉追回这个奖，跟你没完没了」。

「言论自由不是只能自己有，别人不能有」，律师吕秋远昨(13)日在脸书发文声援，他指出，这张图看起来就是一幅有趣的漫画，难怪会获奖，并说「如果就第一眼来说，就是皇帝牵着乌龟，在斑马线上慢条斯理的过街，其他的车子只能慢慢等，或许就国一的孩子角度来说，之所以这么画，是因为大人们喜欢用『帝王条款』来形容行人在道路交通管理处罚条例的地位」，也指出这幅漫画「看不出来有特别要讽刺行人的用意」。

然而，这幅漫画却被遭「便宜网红」在网路上带头出征校方，也要求主办单位收回该奖项，而校方态度从「狂贺」变成「道歉」，得奖的国中生则接受学校心理辅导；这样的举止，让他感到不可思议「出征一个创作漫画的国中生，凭什么？」，「难道遇到自己，就是言论自由、就是侧翼出征；遇到别人讲自己关切的议题，就是删文没用、就是收回奖项？」，并认为，网红虽声称指示针对指导老师和主办单位，并非针对国中生，但他认为「难道收回奖项的时候，国中生不会觉得难过？」。

吕秋远也说，「『帝王条款』只是一种形容词，行人如果走在斑马线上，或者是斑马线附近，汽机车确实要礼让，否则会被罚锾，还会被记点。如果肇事，汽机车有可能得要负担全部的肇事责任。如果不在斑马线上，行人跟汽机车一样，都得要承担责任，看路权归属而定」。

吕秋远也提到，就斑马线的部分，行人只要「没有闯红灯、玩耍、故意停留」的状况，确实有优先路权。这条文可能称不上帝王，但是在肇事责任判断上，也强调行人有「很高的优先权利」；而该名国中生利用谐音，创造一个「帝王在斑马线上带着乌龟龟速前进，其他驾驶因为塞车而怒目相视，创造一幅漫画，到底哪里冒犯了哪些行人？」。

并指出，「本来就不能在斑马线上牵乌龟走路，这没错啊！便宜网红要恼怒什么？要追回什么奖项？这么有创意玩梗的漫画，还不赞爆？」，并认为国中生提醒「不能在斑马线上逗留，以免造成塞车，合理也合法，这有什么问题？毕竟，没有人有必要去歧视行人，因为每个人都可能是行人，不是吗？」。

最后，吕秋远直言，「言论自由不是只能自己有，别人不能有。如果要利用百万网红的身份，去霸凌一个国中生，那真是大可不必。每个人都有自己关心的议题，可以公开讨论，但是『贴文呼吁要追回奖项』，这真的太过了。」