王鸿薇轰林智坚侵占国家财产 反控诬告

台北市议员王鸿薇7日至台北地检署按铃控告林智坚诬告与违反著作权法。（郭吉铨摄）

新竹市长林智坚论文抄袭风波演变成司法诉讼战。遭林控告加重诽谤罪的台北市议员王鸿薇，昨到台北地检署反控林涉嫌诬告罪；另告发中华大学标案主持人及相关人员、指导教授多人涉嫌违反《著作权法》。她批评林涉嫌抄袭的竹科管理局报告，属于国家财产，如同「国家出钱帮他写论文」。

王鸿薇说，竹科管理局对外表示，委办案计划的智慧财产权属于竹科管理局，且根据该标案合约规定，林智坚需符合著作权法规定，经授权且负担相关费用才可使用，林智坚根本没有出具授权书，「这不是侵占国家财产，什么是侵占国家财产？」她要求林智坚不要回避，出面说明。

王鸿薇表示，如果林智坚不能拿出授权书，则该计划主持人和相关人员未通过授权让渡国家权利给林撰写论文，有违法之嫌，且指导教授背书声明，已证明其明知该计划著作权为竹科所有，却任由林使用，涉嫌违法。

国民党立院党团也要求科技部督导竹科依法提出告诉，追究刑、民事责任，呼吁中华大学尽速组成委员会调查相关事证，必要时撤销林硕士学位。

林智坚昨再亲自回应著作权问题，他说，第一时间老师已证实他有参与计划、共同研究，他在2008年6月26日口试，但论文早在同年5月就完成，科管局委托报告则在同年7月缴交。

林智坚强调，「从头到尾这是我和学校老师共同参与的计划」，且在台湾各大学，学生和老师参与计划做为论文很常见，否认用国家资源做自己论文，盼此事就此打住，回归政策讨论。

林智坚幕僚也拿出科管局合约，强调当「完成」结案时，著作权才会从教授和林智坚手上转移到科管局，称国民党指控是子虚乌有，是拿着鸡毛当令箭。

幕僚也提出科管局曾在2008年6月26日发文给中华大学，请中华大学修正研究报告，结案报告则在7月2日完成，时间都比林智坚口试还晚，足以证实口试时，他与中华大学研究团队，仍拥有该份报告相关权利。

中华大学表示将组成调查小组，原则与台大一样，2个月内会完成审定。至于委托案是否可发表硕论？解鸿年认为，一般委托案像科技部计划等都可发表，对研究团队来说也很正常。

解认为，「这些内容若不发表，教授如何研究或升等？」但科管局提到著作权归属，他则指出，过去很少签到这类著作权让与合约，因此还需再厘清。